Решение по делу № 2-214/2014 ~ М-222/2014 от 13.08.2014

Дело <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сундукова С.О.,

при секретаре Чирковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разинкова Ивана Михайловича к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками.

Свои требования истец мотивировал тем, что он на основании постановления главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником домовладения № 24, расположенного на земельном участке площадью 3700 кв. метров, по адресу: <адрес> С указанной даты по настоящее время он фактически владеет и пользуется указанным объектом недвижимого имущества, как своим собственным, осуществляет уход за ним. Земельный участок, на котором расположен указанное домовладение, также принадлежит ему на праве собственности. Однако в установленном законом порядке оформить свои права собственника на жилой дом и хозяйственные постройки он не может ввиду несохранности подлинника указанного постановления. В связи с этим просит в судебном порядке признать за ним право собственности на указанное домовладение.

В судебное заседание истец Разинков И.М. не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Разинков С.М. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям и просил их удовлетворить.В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> глава Шатохина Н.В. иск признала в полном объеме и просила удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает признание иска ответчиком в лице его представителя главы Шатохиной Н.В. принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом представителю ответчика были судом разъяснены.

На основании изложенного и учитывая, что признание ответчиком иска принято судом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме и полагает признать за истцом право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за РАЗИНКОВЫМ ИВАНОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ право собственности на жилой дом (литер А) с пристройкой (литер а), общей площадью 58,2 кв.м, в том числе жилой – 35,2 кв. м., и хозяйственные постройки: сарай (литер Г), сарай (литер Г1), гараж (литер Г4), сарай (литер Г5), сарай (литер Г6), расположенные по адресу: <адрес> полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца после его вынесения.

    Судья                                 С.О. Сундуков