О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением Погодина С. А. к ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений.
В силу ч. 1, ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в письменной форме, которое подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Судом уставлено, что исковое заявление поступило в суд в виде ксерокопии, т.е. без собственноручной подписи истца. Оригинал документа не предоставлен, в связи с чем суд не может принять к производству ксерокопию иска, поскольку подпись воспроизведена с помощью технических средств.
В силу п. 4 ст. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, исковое заявление Погодина С.А. подлежит возврату.
Кроме того, при повторном обращении истцу необходимо выполнить требования ст. 131-132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Погодину С. А. к ГУ ОПФР по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья Л.Н. Морозова