Заочное решение по делу № 2-3005/2013 ~ М-3236/2013 от 21.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пинигиной А.В., с участием представителя истца, третьего лица Солодухиной А.В., представителя третьего лица Париловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/2013 по исковому заявлению Козловой (Кузнецовой) Н.Б. к Кузнецову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Козлова (Кузнецова) Н.Б. обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что на основании ордера от 00.00.0000 года ей было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты). В качестве членов семьи нанимателя указаны Козлова (Солодухина) А.В., Кузнецов А.Г.. В 0000 году брак между нею и ответчиком был расторгнут. Ответчик с того же времени выехал из квартиры. Вещи, принадлежащие ему, он вывез. Ответчик не проживает в квартире 000 года, расходы по содержанию и ремонту жилья не несет, оплату за квартиру и коммунальные услуги не производит, попыток вселения в квартиру не предпринимал. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует ей в реализации права на приватизацию жилой площади, а также расчет коммунальных услуг производится в повышенном размере. За квартиру накопился долг. Ей на одну пенсию тяжело оплачивать коммунальные услуги.

Просит признать ответчика Кузнецова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты), расторгнуть договор найма жилого помещения с ответчиком и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Козлова (Кузнецова) Н.Б. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.).

В судебном заседании представитель истца, третье лицо Солодухина А.В., действующая по доверенности 000 от 00.00.0000 г. (л.д.) исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик Кузнецов А.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело его отсутствии.

Принимая во внимание, что истец согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское Парилова А.М., действующая по доверенности № 000 от 00.00.0000 г., против исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной Миграционной службы по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе в судебное заседание не явился, по заявлению о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.).

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, третье лицо, представителя третьего лица, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как видно из представленных материалов дела, истец Козлова (Кузнецова) Н.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), что подтверждается ордером № 000 серия 0 от 00.00.0000 года (л.д. ) в качестве членов семьи нанимателя в ордер включены: дочь Козлова А.В., муж Кузнецов А.Г.

После регистрации брака фамилия дочери истицы Козловой А.В. сменена на Солодухину, свидетельство о заключении брака № 000 (л.д. ).

Согласно адресной справке № 000, выданной ОУФМС России по Иркутской области 00.00.0000 г. Кузнецов А.Г., 00.00.0000 г.р. значится зарегистрированным в спорном жилом помещении (л.д.).

Из пояснений представителя истца Солодухиной А.В. установлено, что ее мать Козлова (Кузнецова) Н.Б. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Кузнецовым А.Г. с 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. брак между ними расторгнут, данные обстоятельства подтверждаются справками № 000 о заключении брака, № 000 о расторжении брака (л.д. ). После расторжения брака с истицей в 0000 году ответчик выехал из спорной квартиры, забрав свои личные вещи, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимал, данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей О., Б., допрошенных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные Жилищным кодексом РФ и нормами гражданского законодательства, для сохранения правом пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствуют.

В силу требований ст.ст. 56-57 ГПК РФ доказательства обратного ответчиком суду представлено не было.

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик выехала на другое постоянное место жительства добровольно, в связи с чем, утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.01.2014 ░.

2-3005/2013 ~ М-3236/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова Наталья Борисовна
Ответчики
Кузнецов Александр Геннадьевич
Другие
АМО города
Солодухина Алёна Валерьевна
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Егоров Д.К
Дело на сайте суда
usolsky--irk.sudrf.ru
21.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2013Передача материалов судье
25.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Судебное заседание
04.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2014Дело оформлено
07.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее