(М)9-489/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<дата> <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Ломакина Т.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, Отделению по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> о неправомерном захвате и удержании личного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ГУ МВД России по <адрес>, Отделению по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> о неправомерном захвате и удержании личного имущества.
В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Истец предъявляет свои требования к ГУ МВД России по <адрес>, которые находятся по адресу: <адрес>, М.Тореза, <адрес> Отделению по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, которые находятся по адресу: <адрес>, что соответствует Железнодорожному и <адрес>м. Таким образом, данное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в суде общей юрисдикции, не может быть принято к производству Куйбышевского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявление не подсудно данному суду общей юрисдикции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, Отделению по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> о неправомерном захвате и удержании личного имущества, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что с заявленным иском он вправе обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья. подпись. Т.Н. Ломакина
Копия верна.
Судья: