Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2018 ~ М-488/2018 от 21.08.2018

Дело №2-551/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о выделе в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, указав, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:59:0130102:33, площадью 181000+/-3723 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец желает распорядиться принадлежащей ей долей на земельный участок с кадастровым номером 52:59:0130102:33, передав его в аренду, однако не имеет такой возможности по причине отсутствия регистрации 100% долей в праве на земельный участок. Таким образом, она лишена права распоряжаться земельным участком, так как собственника 2/3 долей на земельный участок не существует.

Истец указывает, что приняла попытку по выделу своей доли, обратилась к ответчикам, однако ответчики уклонились от принятия какого-либо действия, сославшись на нормы Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Истец полагает, что в силу п.4 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к спорным правоотношениям должны применяться правила ГК РФ. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Истец намерена выделить свою долю из общего имущества в натуре.

На основании изложенного просит выделить в натуре 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №.

Определением от 24.08.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики ФИО3, ФИО2, представитель ответчика администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска носит добровольный характер.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 300 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о выделе в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 300 рублей по чек-ордеру от 21.08.2018г., операция № 20, получатель платежа УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области), ИНН 5243015583, номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в Волго-Вятском ГУ Банка России г. Нижний Новгород, БИК 042202001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 22646460.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Определение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда ФИО5