Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-665/2015 от 16.10.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 5 ноября 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

подсудимого Белецкий Д.С.,

защитника Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Оздоевой Х.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Белецкий Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белецкий Д.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, 7 октября 2015 года, примерно в 09 часов 45 минут, находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес> приобрел вещество которое содержит в своем составе метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,140 грамм, которое стал незаконно хранить при себе, когда был задержан сотрудниками полиции 7 октября 2015 года в 10 часов 05 минут, возле <адрес> в <адрес> и указанное наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый Белецкий Д.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Белецкий Д.С. осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Белецкий Д.С., является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Белецкий Д.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих Белецкий Д.С. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения Белецкий Д.С. наказания в виде лишения свободы условно, с установлением ему соответствующих ограничений и возложением необходимых обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белецкий Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Белецкий Д.С. наказание считать условным,с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Белецкий Д.С. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Белецкий Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество которое содержит в своем составе метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,090 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. ДВД-диск с видеоопросом и личным досмотром Белецкий Д.С. – хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий