Решение по делу № 2-150/2015 ~ М-130/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-150/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года                    с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Черкашине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» в лице ... к Тепловой Л.В., Бордуковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «...» в лице ... обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению в размере ... руб. ... коп, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп, а также взыскании процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере ... рублей ... коп, начисляемые с .... по день фактического погашения основного долга.

В обоснование ссылается на то, что ... между ОАО «...» и ответчиком Тепловой В.В. было заключено соглашение №..., по условиям которого ей был выдан кредит в размере ... рублей, на срок по ..., с уплатой за пользование кредитом ...% годовых. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование. В соответствии с п.6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов, за ненадлежащее исполнение обязательств ответчик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от ... с Бордуковой Л.В.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, однако заемщик нарушал условие по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ... задолженность заемщика перед кредитором составляет ... руб. ... коп, из которых основной долг в размере ... руб., просроченные проценты за период с .... по .... – ... руб., неуплаченные проценты за период с .... по .... – ... руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с .... по .... – ... руб., неустойка на просроченные проценты за период с .... по .... – ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим способом, причину неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит».

В силу ст.809, ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ... между ОАО «...» и ответчиком Тепловой В.В. было заключено соглашение №..., по условиям которого ей был выдан кредит в размере ... рублей, на срок по ..., с уплатой за пользование кредитом ...% годовых.

Согласно пункту п.6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов, за ненадлежащее исполнение обязательств ответчик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В обеспечение исполнения обязательств Тепловой В.В. предоставлено поручительство ответчика Бордуковой Л.В., согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользованием кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

... с Бордуковой Л.В. заключен соответствующий договор поручительства №....

Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик Теплова В.В. обязательств, установленных по возврату кредита и уплате процентов, исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, расчетами, договорами, платежным поручением и не оспариваются ответчиками.

... истец направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые на дату подачи иска остались без удовлетворения.

Согласно представленному расчету задолженность Тепловой В.В. перед истцом по состоянию на ... составляет ... руб. ... коп.

Судом проверен и принимается расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он подтвержден доказательствами, не оспорен ответчиками.

При приведенных обстоятельствах, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. При этом данные расходы взыскиваются в солидарном порядке на основании ст.322 Гражданского кодекса РФ и п.2.1 договора поручительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «...» в лице ... удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тепловой Л.В., Бордуковой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице ... задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. ... коп, из которых основной долг в размере ... руб., просроченные проценты за период с .... по .... – ... руб., неуплаченные проценты за период с .... по .... – ... руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с .... по .... – ... руб., неустойка на просроченные проценты за период с .... по .... – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп, всего ... рубля ... коп.

Взыскать в солидарном порядке с Тепловой Л.В., Бордуковой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «...» проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых, начисляемые на основной долг в размере ... рублей ... коп, с учетом её уменьшения, с .... по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Заочное решение может быть пересмотрено Усть-Пристанским районным судом Алтайского края по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         О.А. Репникова