РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 13 июля 2012 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Щербакова С.А.
при секретаре Жихаревой Е.А.
с участием:
осужденного Сула И.В.
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК Полоскина Д.М.
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН по СК заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН по СК Муссова Б.М. об установлении административного надзора в отношении осужденного Сула И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Сула И.В. отбывает наказание по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 20 октября 2008 года, по которому осужден по п. п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 30 сентября 2011 года приговор Грачевского районного суда Ставропольского края от 19.01.2005 года, приговор Кисловодского городского суда от 04.08.2008 года и приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от 20.10.2008 года изменены. Действия Сула И.В. по приговору Грачевского районного суда СК от 19.01.2005 года по ч<данные изъяты> УК РФ (по эпизоду от 10.04.2004 года) переквалифицированы на <данные изъяты> УК РФ в редакции ФЗ 283-ФЗ от 30.12.2006 года и ФЗ 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы; действия Сула И.В. по <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду от 05.10.2004 года) переквалифицированы на п. <данные изъяты> УК РФ в редакции ФЗ 283-ФЗ от 30.12.2006 года и ФЗ 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. Действия Сула И.В. по приговору Кисловодского городского суда от 04.08.2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п. <данные изъяты> УК РФ в редакции ФЗ 26-ФЗ от 07.03.2011 года без снижения наказания, действия Сула И.В. по <данные изъяты> УК РФ переквалифицированы на <данные изъяты> <данные изъяты> УК РФ в редакции ФЗ 283-ФЗ от 30.12.2006 года и ФЗ 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание по данному эпизоду <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Окончательное наказание определено на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, неотбытого по предыдущему приговору Грачевского районного суда от 19.01.2005 года в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца. Действия Сула И.В. по приговору Кисловодского городского суда СК от 20.10.2008 года по п. <данные изъяты> УК РФ переквалифицированы на <данные изъяты> УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание назначенное по настоящему приговору суда частично сложено с наказанием назначенным приговором Кисловодского городского суда СК от 04.08.2008 года, окончательно назначено Сула И.В. <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца лишения свободы. В остальной части судебные постановления оставлены без изменений.
Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК Муссов Б.М. обратился в суд с заявлением об установлении осужденному Сула И.В. административного надзора, указав, что осужденный ранее осужденный совершал аналогичные преступления и отбывал наказания в местах лишения свободы. Из мест лишения свободы осужденный освобождался условно-досрочно и оно не оказало позитивного влияния на исправление и дальнейшее законопослушное поведение осужденного, то есть предыдущее наказание не возымело своего воспитательного значения и осужденный должных выводов не сделал, вновь совершил преступление, в связи с чем, в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений, что в свою очередь, указывает на то, что основные цели уголовного наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения нового преступления не достигнуты, в связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении осужденногоСула И.В.с момента освобождения из мест лишения свободы по избранному месту жительства или пребывания на срок 2 года, возложив на него следующие административные ограничения:
1) запретить Сула И.В. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
2)запретить Сула И.В. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра;
3) обязать Сула И.В. являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН по СК поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, установив осужденному административный надзор сроком на 2 года.
В судебном заседании Сула И.В. не возражал против удовлетворения заявления администрации ФКУ ИК-2 УФСИН по СК.
Ставропольский межрайонный прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не известил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося прокурора.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ).
Согласно п.п.1 ст.1 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
В соответствии со ст.4 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст.2 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч.1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В действиях Сула И.В. приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года административный надзор в этом случае устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимостей.
Сула И.В. осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, судимости за тяжкие преступления, погашаются по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Таким образом, заявление начальника исправительного учреждения об установлении осужденному Сула И.В. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК Муссова Б.М. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении осужденного Сула И.В. сроком на 2 (два) года с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него следующие административные ограничения:
1) запретить Сула И.В. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
2)запретить Сула И.В. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением пребывания на рабочем месте;
3) обязать Сула И.В. являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение одного месяца в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ.
Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков