Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2020 ~ М-721/2020 от 14.05.2020

         Дело № 2-931/2020

УИД26 RS0017-01-2020-001938-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года

      город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В., с участием адвоката Рогова Е.И., представившего ордер № С 158873, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Кравцовой Е.С. к Головатовой А.И. о признании жилого дома блокированным объектом жилой застройки, выделе доли дома и земельного участка, прекращении права собственности, по встречному исковому заявлению Головатовой А.И. к Кравцовой Е.С. о признании жилого дома блокированным объектом жилой застройки, разделе дома и земельного участка, прекращении права общедолевой собственности,

установил:

Кравцова Е.С. обратилась в суд с иском к Головатовой А.И. с указанными исковыми требованиями мотивируя тем, что на основании договора дарения является собственником ? доли домовладения, состоящего из жилого строения литер «А», общей площадью 101,0 кв.м., жилой площадью 72,3 кв.м., хозяйственных и иных сооружений, с кадастровым номером № и ? доли земельного участка, общей площадью 1006 кв.м., имеющего кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес> Другим сособственником указанного домовладения и земельного участка является ответчик – Головатова А.И., которая на основании свидетельства о праве на наследство от 24.05.2001 года и договора дарения, заключенного 09.07.2002г., является собственником ? доли домовладения, состоящего из жилого строения под Лит. «А», общей площадью 101,0 кв.м., жилой площадью 72,3 кв.м., хозяйственных и иных сооружений, с кадастровым номером 26:34:050101:179 и ? доли земельного участка, общей площадью 1006 кв.м., имеющего кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>.Жилой дом представляет собой одноэтажное строение, разделенное блокированной стеной на две самостоятельные и независимые друг от друга части квартирного типа, каждая из которых включает в себя автономные системы отопления, канализации, вентиляции, водоснабжения, а также имеет индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем, оборудованных индивидуальными приборами учета. Каждая половина дома является структурно обособленным помещением, состоящим из жилых комнат, кухонь и коридоров, достаточных для самостоятельной эксплуатации и проживания одной семьи, фактически представляет собой жилое здание блокированной застройки, с отсутствием сообщающих проемов и дверей и, имеющего индивидуальные входы, как на свою часть земельного участка, так и выход на муниципальную территорию общего пользования.Согласно сложившемуся порядку пользования в пользовании Головатовой А.И. находятся следующие помещения: пом. №5-жилая комната, площадью 13,3 кв.м.; пом. №6 - жилая комната, площадью 13,5 кв.м.; пом. №7 – коридор, площадью 5,4 кв.м.; пом. №8 – коридор, площадью 6,7 кв.м.; пом. №9 - жилая комната, площадью 11,6 кв.м.; пом. №10 – коридор, площпдью 4,4 кв.м.; пом. №11 – кухня, площадью 5,4 кв.м.; полезной площадью 60,3 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м.

В пользовании Кравцовой Е.С. находятся следующие помещения пом. №1 - жилая комната, площадью 10 кв.м.; пом. №2- жилая комната, площадью 8,9 кв.м.; №3-коридор, площадью 3,4 кв.м.; пом. №3а – коридор, площадью 3,4 кв.м.; пом. №4 - жилая комната, площадью 15,0 кв.м., общей площадью - 40,7 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м. Фактически жилой дом и земельный участок разделены на две половины, имеют отдельные выходы, что отражено в техническом паспорте на дом.

В процессе рассмотрения гражданского дела Головатовой А.И. было заявлено встречное исковое заявление о признании жилого дома блокированным объектом жилой застройки, разделе дома и земельного участка, прекращении права общедолевой собственности.

    Представитель Кравцовой Е.С. Жемчужникова Н.В., просила удовлетворить заявленные требования, разделить жилой дом и земельный участок по фактическому порядку пользования сложившемуся между сторонами, что подтверждается заключением экспертизы. Признала встречные исковые требования Головатовой А.И.

Представитель Головатовой А.И. адвокат Рогов Е.И. признал исковые требования Кравцовой Е.С., а также поддержал заявление встречные требования своего доверителя, просил их удовлетворить, разделить жилой дом и земельный участок по фактическому порядку пользования, сложившемуся между сторонами, прекратить право общей долевой собственности.

Представитель администрации города-курорта Кисловодска Фиев Ф.К. просил вынести решение в соответствии с законом.

Кравцова Е.С., Головатова А.И. и представитель ФГБУ «ФКП «Росреестра» в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч.3, ст.252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 21.09.2012г., Кравцова Е.С. является собственником 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.10.2012г. сделана запись регистрации № и собственником 1/2 доли земельного участка, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.10.2012г. сделана запись регистрации №.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.02.2020г. собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, по <адрес>, в <адрес> является Головатова А.И.

В судебном заседании представители сторон признали взаимные исковые требования и просили признать жилой дом, домом блокированной застройки и разделить его и земельный участок в соответствии со сложившимся порядком пользования

В рамках судебного процесса, определением Кисловодского городского суда от 13.07.2020г. была назначена комплексная судебная земельно-строительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта №21-2020 от 17.08.2020 года раздел жилого дома и земельного участка по фактическому порядку пользования, сложившемуся между сторонами – возможен, жилой дом, является домом блокированной застройки.

Таким образом, суд с учетом мнения представителей сторон и заключения экспертизы, считает возможным выделить и признать за Кравцовой Е.С. право собственности на находящиеся в ее фактическом пользовании помещения в литере «А», на первом этаже: №1 – жилую комнату, площадью – 10,0 кв.м.; №2 – жилую комнату, площадью 8,9 кв.м.; №3 – коридор – 3,4 кв.м.; №3а – коридор – 3,4 кв.м.; №4 – жилая комната – 15,0 кв.м., а всего общей площадью жилого дома – 40,7кв.м.; из нее жилой площадью 33,9 кв.м., подсобной – 6,8 кв.м., а также постройки хозяйственного назначения литер «В» (кухня) – 18,7 кв.м., литер «З» (сарай) – 9,5 кв.м., литер «Б» (сарай) – 13,4 кв.м.

Также суд считает возможным разделить и передать в собственность Кравцовой Е.С. находящуюся в ее фактическом пользовании часть земельного участка общей площадью 465 кв.м., следующих границах: точка 1-2 = 7,56м., - точка 2-3 = 5,48м; -точка 3-4 = 15,16м., - точка 4-5 = 1,09м., - точка 5-6 = 1,22м; - точка 6-7 = 9,01м., - точка 7-8 = 4,15м., - точка 8-9 = 18,99м., - точка 9-10 = 9,55м., - точка 10-11 = 10,39м., - точка 11-1 = 2,87м.

В собственность Головатовой А.И. в счет ее доли, в соответствии со сложившимся порядком пользования, передать помещения находящиеся в ее фактическом пользовании в литере «А», а именно помещения №5 – жилую комнату, площадью 13,3 кв.м.; №6 – жилую комнату, площадью 13,5 кв.м.; №7 – коридор – 5,4 кв.м.; №8 – коридор – 6,7 кв.м.; №9 – жилую комнату, площадью 11,6 кв.м.; №10 – коридор – 4,4 кв.м.; №11 – кухню, площадью 5,4кв.м., общей площадью жилого дома – 60,3 кв.м.; из нее жилой – 38,4 кв.м., подсобной – 21,9 кв.м., а также постройки хозяйственного назначения литер «Г» (сарай) – 10,0 кв.м., «Д» (погреб), «Е» (навес) – 7,0 кв.м.

Передать в собственность Головатовой А.И. находящуюся в ее фактическом пользовании часть земельного участка общей площадью 541 кв.м., вграницах: точка 1-2 = 4,06м., - точка 2-3 = 9,31м; -точка 3-4 = 9,20м., - точка 4-5 = 20,71м., - точка 5-6 = 8,43м; - точка 6-7 = 17,41м., - точка 7-8 = 9,55м., - точка 8-9 = 10,39м., - точка 9-1 = 2,87м.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 10.06.1980 N 4, Верховный суд РФ разъяснил, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

Таким образом, право общей долевой собственности сторон на жилой дом литер «А» общей площадью 101.0кв.м. и на земельный участок общей площадью 1006кв.м. расположенных по адресу<адрес>, в <адрес> подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ суд,

                                                                   решил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: №1 – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ – 10,0 ░░.░.; №2 – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 8,9 ░░.░.; №3 – ░░░░░░░ – 3,4 ░░.░.; №3░ – ░░░░░░░ – 3,4 ░░.░.; №4 – ░░░░░ ░░░░░░░ – 15,0 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – 40,7░░.░.; ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,9 ░░.░., ░░░░░░░░░ – 6,8 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» (░░░░░) – 18,7 ░░.░., ░░░░░ «░» (░░░░░) – 9,5 ░░.░., ░░░░░ «░» (░░░░░) – 13,4 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 541 ░░.░. ░░░░░░░░░: ░░░░░ 1-2 = 4,06░., - ░░░░░ 2-3 = 9,31░; -░░░░░ 3-4 = 9,20░., - ░░░░░ 4-5 = 20,71░., - ░░░░░ 5-6 = 8,43░; - ░░░░░ 6-7 = 17,41░., - ░░░░░ 7-8 = 9,55░., - ░░░░░ 8-9 = 10,39░., - ░░░░░ 9-1 = 2,87░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.20/░░.░.░░░░░░░░░░, 40, ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:№5 – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13,3 ░░.░.; №6 – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13,5 ░░.░.; №7 – ░░░░░░░ – 5,4 ░░.░.; №8 – ░░░░░░░ – 6,7 ░░.░.; №9 – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 11,6 ░░.░.; №10 – ░░░░░░░ – 4,4 ░░.░.; №11 – ░░░░░, ░░░░░░░░ 5,4░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – 60,3 ░░.░.; ░░ ░░░ ░░░░░ – 38,4 ░░.░., ░░░░░░░░░ – 21,9 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» (░░░░░) – 10,0 ░░.░., «░» (░░░░░░), «░» (░░░░░) – 7,0 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░541 ░░.░., ░░░░░░░░░: ░░░░░ 1-2 = 4,06░., - ░░░░░ 2-3 = 9,31░; -░░░░░ 3-4 = 9,20░., - ░░░░░ 4-5 = 20,71░., - ░░░░░ 5-6 = 8,43░; - ░░░░░ 6-7 = 17,41░., - ░░░░░ 7-8 = 9,55░., - ░░░░░ 8-9 = 10,39░., - ░░░░░ 9-1 = 2,87░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1006 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:34:050101:0016 ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-931/2020 ~ М-721/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравцова Елизавета Сергеевна
Ответчики
Головатова Алла Ивановна
Другие
Королев Дмитрий Владимирович
Администрация г. Кисловодска
Жемчужнкова Наталья Валентиновна
ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по г. Кисловодску
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Коротыч Андрей Васильевич
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2020Подготовка дела (собеседование)
02.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.06.2020Предварительное судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
29.09.2020Производство по делу возобновлено
30.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2020Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
02.11.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.11.2020Дело оформлено
01.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее