Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-990/2018 (2-10404/2017;) ~ М-10253/2017 от 08.12.2017

№2-990/2018

24 января 2018 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Рай» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Зуев А.Н. обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рай».

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Подготовка к судебному заседанию по иску Зуева А.Н. была назначена на 22 декабря 2017 года в 14 часов 40 минут.

Истец, извещенный надлежащим образом, на подготовку к судебному заседанию не явился.

Судебное заседание было назначено на 24 января 2018 года в 11 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зуева Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Рай» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.