Судья Кузьмина А.В. Дело <данные изъяты>а-23125/2021
УИД 50RS0<данные изъяты>-40
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты>
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.М.,
судей Сухановой И.Н., Тереховой Л.Н.,
при секретаре Кехтер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 июля 2021 года апелляционную жалобу Нагорной Веры Евгеньевны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 12 мая 2021 года по административному делу по административному иску Нагорной Веры Евгеньевны к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО Пытовой Карине Игоревне, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по МО и ГУ ФССП России по МО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и его отмене, обязании возобновить исполнительное производство,
заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,
объяснения явившихся лиц,
УСТАНОВИЛА:
Нагорная В.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 08.02.2021г. об окончании исполнительного производства <данные изъяты>-ИП и его отмене, обязании судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительные действия по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от 22.07.2014г. В обоснование иска ссылается на незаконность вынесенного постановления ввиду следующего. Нагорная В.Е. является должником по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от 22.07.2014г. возбужденному судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП России по МО Федоровым К.С. на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 27.06.2014г., выданного Пресненским районным судом <данные изъяты>. В последующем, исполнительное производство было передано на исполнение в Одинцовский РОСП, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя СМО по ИОВИП УФССП России по МО от 12.11.2018г. предметом исполнения по указанному производству является обращение взыскания на недвижимое имущество, в отношении должника Бобровой (Нагорной) В.Е. в пользу взыскателя ОАО КБ «МОСКОММЕРЦБАНК», а именно: - двухэтажное жилое строение (садовый дом) площадью 260 кв.м. с инвентарным <данные изъяты> с К<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, - земельный участок для садоводства категории земель «сельскохозяйственного назначения» с К<данные изъяты> площадью 1200 кв.м. по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>. В ходе исполнительного производства имущество было передано на торги. Позднее, постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО Пытовой К.И. <данные изъяты> от 08.02.2021г. исполнительное производство <данные изъяты>-ИП было окончено, исполнительный документ <данные изъяты> возвращен взыскателю ОАО «МОСКОММЕРЦБАНК». Как следует из материалов исполнительного производства, основанием для принятия решения об окончании исполнительного производства послужила невозможность установить местонахождение должника и его имущества.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 12 мая 2021 года административные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, Нагорной В.Е. подана апелляционная жалоба, в которой просит об отмене решения суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Нагорная В.Е., представители Нагорной В.Е. – Чалая М.Н., Чалая Н.Н. явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель КБ Москомерцбанк – Габриелян Т.А. явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на официальном сайте Московского областного суда, в силу ст. 150 КАС РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения как постановленное в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами по делу.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2006г. между Банком и Нагорной В.Е. и Брыковым В.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>-КД-2006, по условиям которого банк выдал кредит на сумму 1000000,00 долларов США под 10,8% годовых для целевого использования, а именно приобретения жилого строения (садовый дом) площадью 260 кв.м. с инвентарным <данные изъяты> сК<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> и земельного участка для садоводства категории земель «сельскохозяйственного назначения» с К<данные изъяты> площадью 1200 кв.м. по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>. В 2008г. между Нагорной В.Е. и Брыковым В.В. был заключен брачный договор, согласно которому предмет залога признан индивидуальной собственностью Бобровой (Нагорной) В.Е. В последующем, в связи с неисполнением заемщиками обязательств по возврату денежных средств, представитель банка обратился в суд с требованием о взыскании долга. Решением суда требования были удовлетворены, суд постановил обратить взыскание на предмет залога, определен способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов. Были выданы исполнительные листы. Нагорная В.Е. является должником по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от 22.07.2014г., возбужденному судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП России по МО Федоровым К.С. на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 27.06.2014г., выданного Пресненским районным судом г. Москвы. В последующем, исполнительное производство было передано на исполнение в Одинцовский РОСП, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя СМО по ИОВИП УФССП России по МО от 12.11.2018г. Предметом исполнения по указанному производству является обращение взыскания на недвижимое имущество, в отношении должника Бобровой (Нагорной) В.Е. в пользу взыскателя ОАО КБ «МОСКОММЕРЦБАНК», а именно: - двухэтажное жилое строение (садовый дом) площадью 260 кв.м. с инвентарным <данные изъяты> сК<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, - земельный участок для садоводства категории земель «сельскохозяйственного назначения» сК<данные изъяты> площадью 1200 кв.м. по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. В ходе исполнительного производства имущество было передано на торги. Позднее, постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО Пытовой К.И. <данные изъяты> от 08.02.2021г. исполнительное производство <данные изъяты>-ИП было окончено, исполнительный документ <данные изъяты> возвращен взыскателю ОАО «МОСКОММЕРЦБАНК». Постановлением от 19.10.2020г. был снят арест с имущества должника. Как следует из материалов исполнительного производства, основанием для принятия решения об окончании исполнительного производства послужила невозможность установить местонахождение должника и его имущества.
Также судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы Брыков В.В. был признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Определением от 20.07.2018г. суд признал обоснованными требо░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░)
░░░░░░░░ 260 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 1200 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.02.2020░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.08.2020░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 17678876,71 ░░░. ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22.07.2020░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 12.11.2020░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.01.2021░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 12.11.2020░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 360, 218, 226 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ 2, 47, 14, 69.1, 47 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ 126, 213.26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░