Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2016 ~ М-256/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-475/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Сериной Н.И.,

с участием представителя ответчика – адвоката Лебедевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Е.Ю. к Васильевой Г.В. о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествия и компенсации морального ущерба,

установил

Карпова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Васильевой Г.В. о взыскании суммы материального ущерба в размере <данные изъяты>, возмещении затрат на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, возмещении почтовых расходов в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> на регулируемом перекрестке произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель Васильева Г.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № под управлением Карповой Е.Ю. В результате ДТП автомобили получили повреждения. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Васильевой Г.В. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Инспекторами ГИББД установлены видимые повреждения транспортного средства, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ФИО4 (собственник автомобиля) и Васильевой Г.В. заключен не был. Согласно экспертному заключению № размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Требование о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, оставлено ответчиком без ответа.

Истец Карпова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца Литвинов П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Васильева Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ указала, что с материальным ущербом согласно экспертизы по восстановлению автомобиля на сумму <данные изъяты>. согласна, не согласна с выплатой морального вреда.

Представитель ответчика Лебедева Л.П. в судебном заседании пояснила, что в части взыскания материального ущерба с суммой согласны, по взысканию морального вреда истцом не представлено надлежащих доказательств.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспорта) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При этом размер ущерба определяется по правилам главы 59 ГК РФ и ст. 15 ГК РФ, то есть возмещению подлежат расходы, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.6 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер №, является Карпова Е.Ю. (л.д. 53).

В справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, водитель Васильева Г.В., и автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, водитель Карпова Е.Ю. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Васильевой Г.В. отказано (л.д. 17).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> на регулируемом перекрестке произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель Васильева Г.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № под управлением Карповой Е.Ю.

Причинение ущерба имуществу Карповой Е.Ю. подтверждается экспертным заключением №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты>. (л.д. 22-52).

При разрешении данного спора в судебном заседании нашел своё подтверждение факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, с участием водителей Карповой Е.Ю. и Васильевой Г.В. В результате произошедшего ДТП произошло повреждение транспортного средства истца и как следствие причинение материального ущерба, связанного с ДТП, виновником которого является ответчик Васильева Г.В. Данные факты ответчиком и его представителем не опровергнуты.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания материального ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

С Васильевой Г.В. в пользу истца также подлежат взысканию расходы за составление экспертного заключения в сумме <данные изъяты> (л.д. 19-21), почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. (л.д. 18). Данные расходы подтверждаются документально. Суд считает необходимым взыскать данные расходы истца с ответчика в качестве убытков, поскольку истец понес их до обращения в суд.

Карпова Е.Ю. также просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>. Суд, на основании выше изложенного, полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина возможна только в случаях, предусмотренных законом. Доказательств того, что действиями ответчика причинен вред жизни или здоровью Карповой Е.Ю., в деле не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░