Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3771/2020 ~ М-2257/2020 от 05.03.2020

    Дело № 2-3771/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 г.                                                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.,

при секретаре Дюжеве М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудра Екатерины Юрьевны к Тарабрину Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кудра Е.Ю. обратилась в суд с иском к Тарабрину А.А. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дала по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Изучив поданное ходатайство, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковые требования о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Из представленного договора возмездного оказания услуг от 25 июня 2019 г. усматривается, что ответчик Тарабрин А.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС

Как следует из полученного по запросу суда ответа из УМВД России по Одинцовскому городскому округу, ответчик Тарабрин А.А. на территории Одинцовского городского округа не зарегистрирован.

Исходя из изложенного, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы представителя истца о том, что данное дело необходимо рассматривать по месту исполнения договора, суд находит несостоятельными, поскольку договор возмездного оказания услуг от 25 июня 2019 г. не содержит указания на место его исполнения.

Утверждения истца о том, что у них с ответчиком имелась договоренность об исполнении договора на территории Одинцовского городского округа не подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, ответчиком данные утверждения не подтверждены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в ..... районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Кудра Екатерины Юрьевны к Тарабрину Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг передать по подсудности на рассмотрение в ..... районный суд Воронежской области (АДРЕС

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                            Тарханов А.Г.