Дело -2-4335/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
При секретаре Ужакиной В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Селиванова В.А. к Петрову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Селиванов В.А. обратился в суд с иском к Петрову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
В суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года ответчик Петров А.Н. добровольно исполнил обязательства по возврату суммы основного долга в размере 1000000 рублей, и процентов в размере 200000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.
Ответчик Петров А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу, так как это не противоречит закону.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: