Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7279/2018 от 09.11.2018

судья Дорошенко Е.В. к делу № 22-7279/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 11 декабря 2018 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда Соболев Э.В.,

при секретаре Шинкаревой Е.А.,

с участием:

- прокурора Барзенцова К.В.,

- осужденных Соколова В.В. и Вашкеба А.В

- их защитников – адвокатов Ломака С.И., Алябьевой О.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Соколова В.В. и Вашкеба А.В. на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 27 сентября 2018 года, которым:

Соколов В.В., родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, проживавший по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>,

судимый:

1) 11.03.2012 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

2) 8.12.2014 года Темрюкским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 15.12.2017 года освобожден по отбытию наказания,

осужден:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 19.12.2017 года) на 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 20.12.2017 года) на 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 29.01.2018 года) на 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 2.02.2018 года) на 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 2 года 3 месяца лишения свободы,

Наказание Соколову В.В. назначено отбывать с 27 сентября 2018 года в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда.

Вашкеба А.В., родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, проживавший по адресу: <адрес обезличен>,

судимый:

1) 20.11.2015 года Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. 8.07.2017 неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на 1 год 1 месяц 11 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства. 27.02.2018 года исправительные работы заменены лишением свободы на 3 месяца 18 дней,

осужден:

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 2.02.2018 года) на 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения свободы,

- по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – на 2 года лишения свободы,

- по ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору от 20 ноября 2015 года и окончательно назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы.

Наказание Вашкеба А.В. назначено отбывать с 27 сентября 2018 года в исправительной колонии строгого режима. Зачтено Вашкеба А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 1 марта 2018 года по 26 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По приговору решена судьба вещественных доказательств, а также удовлетворены гражданские иски. Взыскано с Соколова В.В. в пользу М.Э.Б. 20000 рублей, а также взыскано солидарно с Соколова В.В. и Вашкеба А.В. в пользу П.В.В. 6000 рублей.

Заслушав пояснения осужденных Соколова В.В. и Вашкеба А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступления адвокатов Ломака С.И. и Алябьевой О.Р., просивших удовлетворить жалобу, мнение прокурора Барзенцова К.В. об оставлении приговора без изменения,

у с т а н о в и л:

Соколов В.В. и Вашкеба А.В. признаны виновными в краже, совершенной 2 февраля 2018 года в <адрес обезличен> группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Соколов В.В. также признан виновным в трех кражах, совершенных 19 декабря 2017 года в <адрес обезличен>, 20 декабря 2017 года в <адрес обезличен> и 29 января 2018 года в <адрес обезличен> с причинением значительного ущерба гражданам, а также признан виновным в незаконном приобретении и хранении взрывчатого вещества, совершенном 6 марта 2018 года в <адрес обезличен>.

Вашкеба А.В. также признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенном в <адрес обезличен>.

В апелляционных жалобах:

- осужденный Соколов В.В. утверждает, что кражу из автомобилей 2 февраля 2018 года он совершил один, Вашкебы А.В. с ним не было. На следствии он оговорил Вашкеба А.В., поскольку во время совершения кражи был пьян и не помнит, был с ним Вашкеба А.В. или нет. О том, что с ним был Вашкеба А.В. ему сказали сотрудники полиции и он с этим согласился. В судебном заседании он понял, что его полицейские его обманули и изменил свои показания. В совершенных преступлениях он раскаивается, не хочет, чтобы пострадал невиновный человек.

- осужденный Вашкеба А.В. подробно приводя показания потерпевших и свидетелей, утверждает, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд не учел обстоятельства, которые могли повлиять на выводы суда, в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие, выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о его виновности или невиновности.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Мамедов О.Я. опровергает изложенные в них доводы, просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

При изучении доводов жалоб, возражений на них и проверке представленных материалов установлено следующее.

Выводы суда о виновности осужденных Соколова В.В. и Вашкеба А.В. подтверждены собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым, дана надлежащая оценка. Оценка доказательств судом первой инстанции сомнений не вызывает, поскольку она дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство оценено с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности.

Осужденными Соколовым В.В. и Вашкеба А.В. выводы суда об их виновности не оспариваются, за исключением признания виновным Вашкеба А.В. в совершении им 2 февраля 2018 года совместно с Соколовым В.В. краж из автомобилей.

Данная версия осужденных была тщательно проверена в суде первой инстанции.

Так, как видно из материалов уголовного дела Соколов В.В. и Вашкеба А.В. в первоначальных своих показаниях признавались в совершении ими кражи 2 февраля 2018 года. Затем в судебном заседании свои показания изменили. Суд обоснованно признал показания, данные Соколовым В.В. и Вашкеба А.В. на предварительном следствии достоверными и положил их в основу обвинительного приговора, поскольку данные показания подтверждаются и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания же данные подсудимыми в судебном заседании суд счел недостоверными, данными подсудимыми в целях избежать уголовной ответственности за содеянное и отклонил их.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судебное следствие проведено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд перовой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о виновности Соколова В.В. и Вашкеба А.В. в инкриминируемых им преступлений.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых Соколовым В.В. и Вашкеба А.В. преступлений, данные, характеризующие их личности, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. В связи с этим назначенное наказание является справедливым.

Вместе с тем в приговор необходимо внести следующие изменения.

Как указано в резолютивной части приговора в срок лишения свободы Вашкеба А.В. зачтено время его содержания под стражей с 1 марта 2018 года по 26 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Между тем, согласно ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, а не до постановления приговора, как указано в приговоре.

Поскольку днем вступления приговора в законную силу в данном случае является рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции, то в срок лишения свободы Вашкеба А.В. следует зачесть время содержания его под стражей по 11 декабря 2018 года.

Поскольку Соколову В.В. была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение по стражу, то и ему следует зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 27 сентября 2018 года по11 декабря 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 27 сентября 2018 года в отношении Соколова В.В. и Вашкебы А.В. изменить, зачесть в срок лишения свободы осужденных время содержания их под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы: осужденному Соколову В.В. с 27 сентября 2018 года по 11 декабря 2018 года; осужденному Вашкебе А.В. с 1 марта 2018 года по 11 декабря 2018 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья