Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2012 ~ М-33/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-250/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Московской области к Бобакову Александру Александровичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МИФНС России №20 по Московской области обратился в суд с иском к Бобакову А.А. и просил суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме.: налогов в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что в собственности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ находились <данные изъяты> автотранспортных средства, однако соответствующие налоги на них не были уплачены (л.д.3-4, 22).

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Иванченко О.В.) исковые требования поддержала.

Ответчик Бобаков А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено (л.д.48,50-51).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Ст.1 данного закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ установлены налоговые ставки для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

- свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 29руб.;

- свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 143руб.

Согласно представленным ФИО7 карточкам учета транспортных средств, в собственности Бобакова А.А. в ДД.ММ.ГГГГ - находились автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>- <данные изъяты> месяца, автомобиль <данные изъяты> - <данные изъяты> месяцев, и автомобиль <данные изъяты> - <данные изъяты> месяцев (л.д.42-44).

Согласно ст.362 Налогового кодекса РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Автомобили марки <данные изъяты> сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.9). Следовательно, коэффициент при расчете суммы налога за автомобиль марки <данные изъяты> равен <данные изъяты> и марки <данные изъяты><данные изъяты>.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик Бобаков А.А., будучи собственником транспортных средств - объектов налогообложения: автомобилей марки <данные изъяты> является плательщиком имущественного налога. Ответчику направлялись налоговые уведомления и требования о погашении задолженности, однако недоимка ответчиком не выплачена (л.д.6, 12-13, 33-36).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., согласно следующему расчету:

- за автомобиль <данные изъяты>

- за автомобиль <данные изъяты>

- за автомобиль <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Следуя указанным нормам, с ответчика надлежит взыскать пени в размере согласно следующему расчету:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере <данные изъяты>

В силу п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>., исходя из размера удовлетворенных судом требований истца в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Бобакову Александру Александровичу о взыскании транспортного налога, - удовлетворить.

Взыскать с Бобакова Александра Александровича в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>., а всего ко взысканию <данные изъяты>

Взыскать с Бобакова Александра Александровича в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись П.А.Вишневская

Копия верна:

Судья

Секретарь

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-250/2012 ~ М-33/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №20 по МО
Ответчики
Бобаков Александр Александрович
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Вишневская Полина Александровна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
16.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2012Передача материалов судье
20.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.02.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2012Подготовка дела (собеседование)
11.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2012Судебное заседание
06.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее