ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2016 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд в составе судьи Бурдуковской Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чернецкого А.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Чернецкий А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в районе <адрес> <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3 и ФИО4 был замечен автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, двигающийся по дороге с нарушением правил дорожного движения, который был остановлен сотрудниками полиции. Водитель автомобиля Чернецкий А.С. на требование сотрудников полиции представить документы, выйдя из автомобиля, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, продолжая выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
В суде ФИО5СМ. вину не признал, суду показал, что автомобилем не управлял, за рулем находилась его супруга ФИО5. После остановки автомобиля она вышла и предъявила свои документы, однако сотрудники полиции незаконно вывели его из автомобиля и применили к нему специальные средства, повалили на землю, обвиняя в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Чернецкого А.С. в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в районе <адрес> они остановили автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, двигающийся по дороге с нарушением правил дорожного движения. Водитель автомобиля Чернецкий А.С. при подходе сотрудников полиции пересел на заднее пассажирское сиденье, на требование сотрудников полиции представить документы, выйдя из автомобиля, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проехать в отдел полиции для составления административного протокола не реагировал, вел себя агрессивно, в связи с чем они были вынуждены на основании ст. 20 и 21 Закона РФ « О полиции» применить в отношении Чернецкого А.С. спецсредства- наручники.
Свидетель ФИО5 показала, что она управляла автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, по требованию сотрудников полиции стразу остановилась и предъявила документы сотрудникам полиции. Однако они незаконно вывели супруга из автомобиля и применили к нему насилие.
Оценивая показания указанного свидетеля, суд полагает, что они даны заинтересованным лицом, с целью содействия супругу избежать административную ответственность.
Данных о наличии личных неприязненных отношений со стороны сотрудников полиции, либо иной заинтересованности, суду не представлено, показания данных лиц изложены подробно, с отражением последовательности действий и обстоятельств происшедшего. Основания сомневаться в показаниях сотрудников полиции у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызов; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции требований, в частности выйти из машины и предъявить документы при наличии оснований для возбуждения административного производства за нарушение правил дорожного движения, соответствуют закону.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Чернецкий А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства - наличие несовершеннолетних 2 детей, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернецкого А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде ареста сроком на 3 суток.
Зачесть время административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Л.А. Бурдуковская