Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2305/2012 ~ М-1859/2012 от 22.06.2012

Дело №2-2305/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре М.А. Олиниченко,

с участием прокурора <адрес> П.В. Ватутина,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Плотникова М. А. к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в интересах Плотникова М. А. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1119 руб.

В предварительном судебном заседании прокурор <адрес> Ватутин П.В.заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик ЗАО (Наименование1) в добровольном порядке удовлетворил заявленные исковые требования.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, и занесено в протокол предварительного судебного заседания.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, заслушав данное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований.

Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу (№) по иску прокурора <адрес> <адрес>, действующего в интересах Плотникова М. А. к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                 Н.В. Солодова