Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-901/2017 от 09.08.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев ходатайство представителя ФИО3 поданное в интересах Трусовой Елены Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным начальником Главного управления строительства <адрес> ФИО4 Трусова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 9.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО3 в интересах Трусовой Е.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления. Ходатайство мотивировано, тем, что копию постановления заявитель получил лишь ДД.ММ.ГГГГ. в службе судебных приставов, по адресу проживания оно им не направлялось. Считает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, в связи, с чем просит восстановить срок на обжалование.

В судебное заседание представитель ФИО3 заявленное ходатайство поддержал, суду пояснил, что по адресу <адрес> его супруга не проживает, да он получал корреспонденцию, направленную по указанному адресу в январе 2017г., а именно уведомление о рассмотрении дела об административном правонарушении. Присутствовал при вынесении обжалуемого постановления, но его не получал, т.к. оно не было готово. После этого обращался с жалобой в прокуратуру на действия должностного лица, вынесшего постановление. Его жалобу передали по инстанциям, был дан ответ. Он считал, что прокуратура ему все равно должна ответить, поэтому ждал этого ответа и в суд не обращался.

Представитель Главного управления строительства <адрес> ФИО5 с заявленным ходатайством не согласился, по тем основаниям, что представитель ФИО3 присутствовал при вынесении постановления в отношении Трусовой Е.В., постановление было готово, от его получения представитель отказался в связи с несогласием с ним.. Копия постановления направлялась в адрес Трусовой Е.В., указанный в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с неполучением письма, оно было возвращено им обратно. В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы штрафа, в отношении Трусовой Е.В. было возбужденно административное производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Трусова Е.В. была привлечена к ответственности.

Трусова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся разрешаемого судом вопроса, суд находит, что в восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.».

Как следует из материалов дела, представитель ФИО3 при вынесении обжалуемого постановления присутствовал, от его получения отказался. В связи, с чем копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена в адрес Трусовой Е.В., указанный в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ. В связи с истечением сроков хранения, конверт с копией постановления был возвращен отправителю 28.02.2017г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Кроме того, в связи с обращением с жалобой в прокуратуру, заявителю был дан 20.01.2017г. ответ прокурором округа ФИО6 о направлении его жалобы для проведения проверки в установленный законом срок и дачи ответа. 27.02.2017г. представителю ФИО3 начальником управления государственного строительного надзора по <адрес> ФИО7 был дан ответ на его обращение, где подробно со ссылками на нормы КоАП РФ разъяснялся порядок и сроки обжалования вынесенного постановления. Однако заявитель своим правом не воспользовался и обратился в суд с жалобой только спустя пять месяцев.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в ходатайстве, судом не принимаются, поскольку порядок и сроки обжалования постановления заявителю разъяснялся, однако Трусова Е.В. и ее представитель ФИО3 не воспользовались в разумный срок своим правом обратиться в суд. Доказательств, подтверждающих не возможность обращения в суд в установленный срок, по уважительной причине, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░