Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7108/2013 ~ М-6431/2013 от 04.07.2013

Дело № 2-7108/1/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

30 августа 2013 года

гражданское дело по иску Семиной С.И. к Окуловой В.Н. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2013г. Семина С.И. обратилась в суд с иском к Окуловой В.Н. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Ильиной Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что являлась недееспособным иждивенцем наследодателя, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Лаврик Н.А.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчик Окулова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчицу надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Калуга Минаева Е.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Лаврик Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-6/1/2012, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ильной Е.Н. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. Ильина Е.Н. умерла. При жизни Ильиной Е.Н. было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе квартиру по адресу <адрес>, она завещала своей племяннице Окуловой В.Н. После смерти Ильиной Е.Н. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Окулова В.Н. и Лаврик Н.А.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 21 февраля 2012 года Лаврик Н.А. отказано в удовлетворении иска к Окуловой В.Н. о признании вышеуказанного завещания недействительным.

18 июня 2013г. Окуловой В.Н. нотариусом нотариального округа город Калуга Минаевой Е.С. выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1445 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В силу пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В обоснование своих требований о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Ильной Е.Н., истица ссылалась на то, что являлась племянницей наследодателя и не менее года ко дню смерти наследодателя Ильиной Е.Н. находилась на ее иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте «в» пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать отношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Согласно справке Отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий по Ленинскому округу УПФР в городе Калуге Калужской области пенсия Ильиной Е.Н. в период с 01 сентября 2009 года по 01 сентября 2010 года составляла <данные изъяты>. Пенсия истицы в указанный период составляла от <данные изъяты>

В то же время, из объяснений истицы и показаний свидетеля Семиной Н.В., данных в судебном заседании, следует, что Ильина Е.Н. в течение года, предшествующего дню ее смерти, предоставляла Семиной С.И. в качестве материальной помощи денежные средства в размере от 200 руб. до 1000 руб. ежемесячно.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что материальная помощь, оказываемая наследодателем Ильиной Е.Н. Семиной С.И., являлась для истицы постоянным и основным источником средств к существованию.

Учитывая, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт нахождения истицы на иждивении наследодателя в течение года, предшествующего дню смерти наследодателя, суд не находит правовых оснований для признания за истицей права на обязательную долю в наследственном имуществе, в связи с чем отказывает Семиной С.И. в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Семиной С.И. в удовлетворении исковых требований к Окуловой В.Н. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение в окончательной форме

изготовлено 16 сентября 2013г.

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.Ю.Князева