Решение по делу № 2-784/2012 ~ М-470/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-784/2012 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Е.А.,

участием прокурора Рассказовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 17 мая 2012 года дело по иску прокурора г.Воркуты в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, интересов муниципального образования городского округа «Воркута» в лице администрации МО ГО «Воркута» к Поцквичусу А.В. о прекращении права собственности, признании права собственности за администрацией МО ГО «Воркута», снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

установил:

прокурор г.Воркуты обратился с иском в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в интересах муниципального образования городского округа «Воркута» в лице администрации МО ГО «Воркута» Поцевичусу А.В. о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ..., признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ... за администрацией МО ГО «Воркута», снятии Поцевичуса А.В. с регистрационного учета по данному адресу, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ... Бегман Я.П. обратился в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением о предоставлении государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения за пределами МО ГО «Воркута» в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г. на состав семьи пять человек, в том числе Поцевичус А.В. ... ответчиком было дано обязательство о безвозмездной передаче жилого помещения по адресу ... и снятии с регистрационного учета в течении 2-месячного срока с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. В соответствии с представленными сведениями администрации МО ГО «Воркута», а также поквартирной карточки, выписки из единого государственного реестра на недвижимое имущество спорное жилое помещение находится в собственности Поцевичуса А.В. ... Бегману Я.П. (с учетом члена семьи Поцевичуса А.В.) был выдан государственный жилищный сертификат. Денежные средства, причитающиеся ответчику в соответствии с выданным государственным сертификатом, были направлены на приобретение жилого помещения в г.Москва. Таким образом, администрация МО ГО «Воркута» свои обязательства, выполнила в полном объеме. Со своей стороны ответчик свои обязательства о безвозмездной передаче квартиры администрации МО ГО «Воркута» и снятии с регистрационного учета и оставил без исполнения, что прокурор считает существенным нарушением условий договора и нарушением прав муниципального образования.

Министерство финансов РФ в письменном отзыве поддержало заявленные исковые требования. Указало, что не исполнение обязательств со стороны ответчика, является существенным нарушением, так как сдача раннее занимаемого жилья является одним из основных условий предоставления жилищного сертификата. Обязанность ответчика сдать жилое помещение предусмотрена законом. Жилищная субсидия является компенсацией за сдаваемое жильё и предоставляется при условии сдачи жилья занимаемого гражданином. Невыполнение условий предоставления жилищных субсидий нарушает интересы Российской Федерации. Расходы федерального бюджета направленные на предоставление жилищного сертификата гражданам, не выполнившим условия предоставления жилищной субсидии, наносят ущерб Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Поцевичус А.В., извещенный о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается сведениями с Почты России, в судебное заседание не явился. Своих возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Причины невозможности участия в судебном заседании суду не представил.

Принимая во внимание получения судебного извещения ..., суд считает у ответчика было достаточно времени для предоставления своих возражений, доказательств, относительно предъявленных к нему требований.

Министерство финансов РФ, администрация МО ГО «Воркута», извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили. Министерство финансов РФ просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По заявлению от ... Бегман Я.П. был включен в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» как инвалид, выезжающий из районом Крайнего Севера в соответствии с Постановлением Правительства РФ №153 от 21.03.2006г., с выделением ему государственного жилищного сертификата на состав семьи ... человек: на него, дочь Бегман Е.Я., ....р., супругу Бегман Л.В., ... г.р., сына Поцевичуса А.В., ... г.р., невестку Рогову О.Д., ... г.р., для приобретения жилья на территории г.Москва.

... Бегман Я.П. оформил заявление о выдаче ему государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории г.Москвы.

В соответствии с пунктом 16.1 "Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153, норматив, общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты устанавливается гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи, проживающими в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимается обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.(п.16.1 введен Постановлением Правительства РФ от 08.05.2009 N 408)

Пунктами 44 п.п.«ж», п.45 вышеуказанных Правил, для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет документы, в том числе обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения по форме согласно приложению N6 (в 2 экземплярах). При этом обязательство подписывается всеми совершеннолетними членами семьи и подлежит исполнению в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

... Бегман Я.П. и члены его семьи, в том числе и Поцевичус А.В. дали обязательство о сдаче жилого помещения по адресу ... ... в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации жилищного сертификата, освободить жилое помещение со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и передать жилье в установленном законом порядке.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ... от ... жилое помещение, расположенное по адресу ... принадлежит на праве собственности Поцевичусу А.В.

... Бегман Я.П. через администрацию МО ГО «Воркута» был выдан жилищный сертификат серии ... на получение жилищной субсидии на приобретение жилого помещения на территории ... на него дочь Бегман Е.Я., ... г.р., супругу Бегман Л.В., ... г.р., невестку Рогову О.Д., ... г.р., сына Поцевичуса А.В., ... г.р. Сертификат действителен до ...

Бегман Я.П. и его члены семьи реализовали выданный жилищный сертификат, ими было приобретено жилое помещение в г.Москва, жилищная субсидия была оплачена ..., что подтверждается Выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Минархстрой Республики Коми.

Таким образом, со стороны государства обязательства были выполнены, что не оспаривалось ответчиком, следовательно, сдача жилого помещения в городе Воркуте подлежала не позднее ... года.

Согласно сведений из УФМС России по г.Воркуте от ..., поквартирной карточки выданной ЖЭУ-6 ООО «Центральное» установлено, что по адресу ...: ... были сняты с регистрационного учета Бегман Я.П., ....р., Бегман Л.В., ... г.р.; ... снята с регистрационного учета Бегман Е.Я.; ... снята с регистрации Рогова О.Д. Ответчик Поцевичус А.В., ... г.р. с регистрационного учета не снят по настоящее время.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними ... по состоянию на ... жилое помещение, расположенное по адресу ... зарегистрировано на праве собственности за Поцевичусом А.В.

Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку со стороны ответчика на момент рассмотрения дела не выполнены требования, подписанного им обязательства - Поцевичус А.В. до настоящего времени не передал жилое помещение, расположенное по адресу ... администрации МО ГО «Воркута, не снялся с регистрационного учета по адресу ... в силу ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, суд считает заявленные требования прокурора, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина, таким образом, в размере ... руб., подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать Поцевичуса А.В. утратившим право собственности на жилое помещение расположенное по адресу ...

Признать право собственности на жилое помещение расположенное по адресу ... за администрацией муниципального образования городского округа «Воркута».

Снять Почевичуса А.В. , ... года рождения, с регистрационного учета по адресу ...

Взыскать с Поцевичуса А.В. государственную пошлину в размере ... руб. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья                                            С.В. Вдовиченко