Дело № 2-1920/2020
35RS0010-01-2020-014850-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 20 февраля 2020 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Сакичевой В.Ф.,
с участием помощника прокурора города Вологды Головчиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базлова А. С. к Безгодовой Д. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Базлов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Безголовой Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Базлов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности Гибов Д.А. представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований к Безголовой Д.А., поскольку ответчик по сведениям УМВД России по Вологодской области не имеет регистрации в спорном помещении. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Безгодова Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Суд, заслушав помощника прокурора города Вологды Головчину Э.В., не возражавшую против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Базлова А.С. от иска к Безгодовой Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу №2-1920/2020 по исковому заявлению Базлова А.С. к Безгодовой Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░░░ |