Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» февраля 2015 г. г.Кострома
Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,
при секретаре К.А.Алагаевой,
с участием прокурора М.В.Тимошенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Островской Е.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Костромы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Е.А.Островской, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика до наступления стойкой ремиссии к приему наркотических средств. Требования мотивировал тем, что ответчик, имеющий водительское удостоверение № категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ, находится на профилактическом наблюдении в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» с диагнозом «эпизодическое употребление амфетаминов» с ДД.ММ.ГГГГ. Данное заболевание свидетельствует об ухудшении состояния здоровья водителя, препятствующего вследствие этого безопасному управлению транспортного средства. В результате этого нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам, права на охрану жизни и здоровья, гарантированные ст.ст.7, 41 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, считала возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о судебном заседании.
Е.А.Островская, отбывающая назначенное приговором суда уголовное наказание, будучи надлежащим образом ознакомленной с временем и местом судебного заседания и с последствиями совершения такого процессуального действия как признание иска ответчиком, иск признала.
Представители третьих лиц – УГИБДД УВД по Костромской области, ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» в судебное заседание не прибыли, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, считая исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, медицинскую карту Е.А.Островской, представленную ОБГУЗ «Костромской областной наркологический диспансер», суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1, 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Закона предусмотрено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантировано государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Статья 28 Закона устанавливает, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в числе прочего, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» наркомания является медицинским противопоказанием к управлению мотоциклами (категория А); к управлению автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8 (категория В), с правом работы по найму (допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет); к управлению автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С) - допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
Как видно из материалов дела, Е.А.Островская состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Эпизодическое употребление амфетаминов». Диагноз подтверждается медицинским заключением.
Карта содержит неоднократно сделанные записи о наркотизации больного.
Из сообщения УГИБДД УМВД России по Костромской области видно, что ответчик имеет водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>
Приговором Ленинского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Островская признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В рамках расследования уголовного дела в отношении Е.А.Островской проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза и в заключении экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года сделан вывод, что Е.А.Островская страдает психическим расстройством в форме наркомании средней стадии зависимости.
Приговор суда вступил в законную силу после рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке Костромским областным судом.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что действие права на управление транспортными средствами Островской Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должно быть прекращено. Данный вывод основывается судом на необходимости защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.
При этом суд считает, что действие права на управление транспортными средствами указанных в водительском удостоверении ответчика категорий должно быть прекращено до наступления стойкой ремиссии к употреблению наркотических средств, подтвержденной в установленной законодательством порядке.
В связи с указанным, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░