Приговор по делу № 1-150/2013 от 29.10.2013

Дело № 1- 150/ 2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 11 ноября 2013 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А. В.,

подсудимого Сильченкова Е. В.,

защитника подсудимого адвоката Куштысева А. В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сильченкова Е.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, имеющего регистрацию <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сильченков Е. В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    В период с 20-00 часов <ДД.ММ.ГГГГ> до 02-00 часов <ДД.ММ.ГГГГ> Сильченков Е. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, попросил у продавца магазина продать ему 1 кг. яблок стоимостью <данные изъяты>., 1 пачку сигарет «Winston Blue» стоимостью <данные изъяты>., 1 пачку сигарет «Bond Blue» <данные изъяты>., 1 бутылку пива «Белый медведь» емкостью 2,5 литра стоимостью <данные изъяты>., 2 бутылки водки «Беленькая» емкостью 0,5 литра каждая стоимостью <данные изъяты>. за одну бутылку, которые были упакованы продавцом магазина ФИО6 в полиэтиленовый пакет стоимостью <данные изъяты>. и переданы ФИО2

    Затем Сильченков Е. В. умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил вышеуказанный товар, принадлежащий <данные изъяты> после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

    Подсудимый Сильченков Е. В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сильченкову Е. В., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, в качестве которой суд признает его заявление (т. 1, л. д. 4), а также судом признается искреннее раскаяние подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

    На учете у врачей психиатра и нарколога Сильченков Е. В. <данные изъяты> (т. 1, л. д. 55). В ходе судебного заседания поведение подсудимого было адекватным к происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

    По месту жительства характеризуется <данные изъяты>

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Сильченковым Е. В. преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, размер причиненного ущерба, мнение потерпевшей, которая просит строго не наказывать подсудимого, руководствуясь требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, и не находя оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку Сильченков Е. В. совершил умышленное преступление спустя два месяца после отбытия наказания в виде лишения свободы и, по- мнению суда, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Сильченковым Е. В. преступления и позволили бы назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Сильченковым Е. В. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Сильченкова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Сильченкову Е. В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Сильченкову Е. В. исчислять со дня провозглашения приговора и содержания под стражей, то есть с 11 ноября 2013 года.

    

    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из- за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий А. А. Лобанов

1-150/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мальцев А.В.
Ответчики
Сильченков Егор Владимирович
Другие
Куштысев А.В.
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Лобанов Андрей Александрович
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
knsud--komi.sudrf.ru
29.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2013Передача материалов дела судье
30.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Провозглашение приговора
12.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2013Дело оформлено
30.12.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее