Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1364/2015 ~ М-1286/2015 от 16.07.2015

Дело №2-1364/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тейково              19 августа 2015 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО5,

представителя ответчика ФИО2 на основании доверенности Гришина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:    

ФИО1 обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований в судебном заседании, просила взыскать ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей и оплаты государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировала тем, что <данные изъяты> января 2015 года около дома №<данные изъяты> по ул.Октябрьской г.Тейково, ФИО2, управлявшая автомашиной марки ВАЗ <данные изъяты> совершила на нее наезд, причинив вред здоровью средней тяжести, вследствие чего она с <данные изъяты> января по <данные изъяты> февраля 2015 года находилась на стационарном лечении, а также ею были произведены затраты на приобретение лекарств на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и затраты по ежедневному уходу за ней в период с <данные изъяты> февраля по <данные изъяты> апреля 2015 года гражданкой ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, она испытала морально-нравственные страдания, связанные с физической болью в результате причиненного ей увечья, облучения рентгеном, неудобства от ношения гипса, невозможностью нахождения в период лечения в домашних условиях, страхом по ночам и перед будущим.

В судебном заседании <данные изъяты> августа 2015 года протокольным определением в качестве соответчика по делу привлечено ООО «Росгосстрах», как лицо, застраховавшее гражданскую ответственность ФИО2 на момент совершения ею дорожно-транспортного происшествия.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что о том, что ответчик застраховала свою ответственность, она не знала, в страховую компанию за выплатой страхового возмещения не обращалась. В решении вопроса об оставлении ее иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора полагалась на усмотрение суда.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, полагалась в решении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю Гришину В.В.

Представитель ответчика ФИО2 Гришин В.В. полагал, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.     

Согласно ст. 16. 1 Закона «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом из материалов дела установлено, что в результате ДТП от <данные изъяты> января 2015 года с участием водителя ФИО2 был причинен вред здоровью ФИО1, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 была застрахована по страховому полису ОСАГО серии ССС № <данные изъяты> от <данные изъяты> ноября 2014 года (л.д.<данные изъяты>). Из материалов дела установлено, что вина ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия, подтверждается постановлением Тейковского районного суда от <данные изъяты> мая 2015 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса РФ об административном правонарушении с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

Истец ФИО1 к ответчику ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения не обращалась.

Следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО», настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после принятия мер по досудебному урегулированию данного спора, она вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Архипова А.Р.