Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3470/2015 ~ М-3618/2015 от 14.07.2015

Гражданское дело № 2-3470/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 5 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Коломлине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Крутову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (переименовано в ПАО «Сбербанк России») в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к Крутову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты>. – задолженность по неустойке; <данные изъяты>. –проценты за кредит; <данные изъяты>. – ссудная задолженность), расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Крутовым А.А. был заключен кредитный договор в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен ответчику. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь приводило к образованию просроченной задолженности, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика многократно выносилась на счет просроченных ссуд. Крутову А.А. было направлено требование о возврате просроченной задолженности по кредит. Однако, платежей в счет погашения задолженности не последовало.

В процессе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об уточнении суммы исковых требований, в котором указано, что в результате добровольного погашения задолженности после обращения банка в суд задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., ссудная задолженность – <данные изъяты>.). Данную сумму задолженности просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 иск поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным иске.

Ответчик Крутов А.А. считает требования банка законными и обоснованными.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Крутовым А.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств Крутов А.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако данное требование не исполнено.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. (из которых: <данные изъяты>. – задолженность по неустойке; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты>. – ссудная задолженность).

Ответчик полностью признал исковые требования.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Крутовым Андреем Анатольевичем.

Взыскать с Крутова Андрея Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Г.А. Анохина

Решение в окончательной форме составлено 08.10.2015г.

Судья: Г.А. Анохина

2-3470/2015 ~ М-3618/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Крутов Андрей Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Анохина Галина Анатольевна
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
14.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2015Подготовка дела (собеседование)
19.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2015Предварительное судебное заседание
29.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
08.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2015Дело оформлено
12.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее