Дело № 5-2671/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 9 октября 2020 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Слобожанин В.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Пестов Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Пестов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин., Пестов Е.В., находясь в общественном месте в кафе, в здании «Автовокзала», расположенном по адресу: <адрес>, высказывался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
В судебном заседании Пестов Е.В. пояснил, что в протоколе все указано правильно, вину признает, раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в действиях Пестов Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).
Так виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (41), составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколом об административном задержании, согласно которому Пестов Е.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин.; актом медицинского освидетельствования Пестов Е.В., из которого следует, что установлено состояние опьянения; заявлением ФИО4, объяснением ФИО5, рапортами сотрудников полиции, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе и иными исследованными материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего обстоятельства и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд считает необходимым назначить Пестов Е.В., административное наказание в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания обеспечит восстановление социальной справедливости и пресечения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
признать виновным Пестов Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Пестов Е.В. наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок исчислять с 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.Н. Слобожанин