Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16465/2010 от 18.08.2010

Судья Севостьянова Е.В.Дело № 33–16465

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Резниковой В.В.,

судей Ивановой Т.И., Филиповой И.В.,

при секретаре Кушиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 августа 2010 года кассационную жалобу Кисляковой Ларисы Михайловны на решение Воскресенского городского суда Московской области от 21 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску Кисляковой Ларисы Михайловны к СНТ «Михалево» о признании действия (бездействия) ответчика незаконными,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения представителей СНТ «Михалево» /ФИО/, представителя Кисляковой Л.М. по доверенности /ФИО/,

УСТАНОВИЛА:

Кислякова Л.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к СНТ «Мизалево» об обязании произвести подключение земельного участка /Номер/ г к электросети СНТ «Михалево», взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда /Данные изъяты/ рублей.

Требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка /Номер/ г в СНТ «Михалево». Председатель СНТ «Михалево» /ФИО/ отказывает ей в подключении строения на её земельном участке к имеющейся электросети, требуя оплаты. Однако ранее она уже оплатила взнос на эти цели, что подтверждается квитанцией. Считает что, своими действиями /ФИО/ причинил ей моральный вред, который она оценивает в /Данные изъяты/ рублей.

Представитель ответчика СНТ «Михалево» исковые требования не признал, пояснил, что после перерегистрации СНТ, истица должна была заплатить задолженность перед СНТ и получить членскую книжку. Членская книжка им была выдана, для того что бы истица могла произвести оплату задолженности. Он является председателем СНТ с 2003 года, каких либо документов об оплате истцом на цели электрификации СНТ до 2003 года ему бывшим правлением СНТ не передавалось. В подключении электроэнергии к её участку он не отказывает. Необходима только оплата подключения.

Представитель третьего лица Московского областного общества садоводов, против удовлетворения иска возражал, пояснил, что Кислякова Л.М. не участвует в деятельности СНТ «Михалево». Для проведения ей электроэнергии ей необходимо оплатить /Данные изъяты/ рублей.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 21 апреля 2010 года в удовлетворении иска Кисляковой Л.М. отказано.

Не согласившись с постановленным судом решением, Кислякова Л.М. обжалует его в кассационном порядке, просит отменить, как незаконное, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 4 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам. Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов. Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. Часть указанного имущества может выделяться в неделимый фонд. Члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

Судом установлено, что Кислякова Л.М. является членом СНТ «Михалево», данное обстоятельство подтверждается членской книжкой. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок /Номер/г СНТ «Михалево» площадью /Данные изъяты/ кв.м.

Суд правильно пришел к выводу о том, что согласно протоколов собрания членов СНТ «Михалево» электроснабжение в товариществе действительно имелось, однако данных свидетельствующих о том, что истица приняла участие в строительстве линий электропередач, и в последующем произвела полную оплату денежных средств на содержание этой линии электропередач не представлено, и документально не подтверждено.

Судом дана надлежащая оценка приходно-кассовому ордеру имеющемуся в материалах дела, судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела и фактических обстоятельствах.

Так из копии упомянутого документа, усматривается, что он не содержит печати садового товарищества, отсутствует подпись кассира, подпись лица принявшего платеж, не расшифрована, датирован он /Дата/, тогда как садовое товарищество «Михеево» образовано в /Дата/ году, документация по электроснабжению стала готовиться только /Дата/ году, в /Дата/ году началось строение линий электропередач.

Отказывая у удовлетворении требований в части компенсации морального вреда, суд обоснованно пришел к выводу о том, что правоотношения по обязанию подключить электроснабжение носят материальный характер, доказательств нарушения личных неимущественных прав, либо посягательств на принадлежащие истцу другие нематериальные блага виновными действиями или бездействиями СНТ «Михалево», не представлено, отсутствует причинно-следственная связь между такими посягательствами и имеющимися у истицы заболеваниями. В соответствии со ст. 151 ГК РФ закон в данном случае не предусматривает возмещение морального вреда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую суд дал исследованным по делу доказательствам. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Воскресенского городского суда Московской области от 21 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: