ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Тумасян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Петриченко ЮВ, .............. года рождения, .............., привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ .............. и .............. с наложением административного наказания в виде штрафа, проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
.............., в .............. Петриченко Ю.В. находясь .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Петриченко Ю.В. вину в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что он .............. находясь в общественном месте, .............., выражался нецензурной бранью, был в состоянии алкогольного опьянения. Просил не применять к нему меру наказания в виде административного ареста, заявил, что согласен оплатить штраф.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Петриченко Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении .............. от .............., протоколом о доставлении Петриченко Ю.В. от .............. (л.д.4), рапортом старшего полицейского роты ОВО ОМВД России по .............., объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, исходя из которых, .............., в .............. Петриченко Ю.В. находясь .............., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
-протоколом .............. от .............. об административном задержании Петриченко Ю.В.,
-протоколом .............. от .............. медицинского освидетельствования, согласно которому у Петриченко Ю.В. установлено алкогольное опьянение.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Петриченко Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
Действия Петриченко Ю.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести повторное совершение Петриченко Ю.В. однородного административного правонарушения, а так же совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Петриченко Ю.В. административного правонарушения, его общественную опасность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности с применением к нему наказания в виде штрафа, не принесшего положительных результатов, поскольку Петриченко Ю.В. в течение года вновь совершил однородное административное правонарушение.
С учетом изложенного, наказание Петриченко Ю.В. необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Петриченко ЮВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с .............. ...............
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Минераловодский суд.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья -
Постановление не вступило в законную силу.