Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-511/2019 от 21.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 декабря 2019 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Панькова А. В., <дата> года рождения, уроженца г.куйбышев, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, квартал 7, <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> полицейским 4 моб взв ППСП ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол 19 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 22.40 Паньков А.В. находился в <адрес>, квартал 7 в подъезде <адрес>, где размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В действиях Панькова А.В. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Паньков А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Панькова А.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Панькова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Паньковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, протоколами опроса свидетеля Июляхиной А.М. и другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения Панькову А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Панькова А. В., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/счет 40№, ОКТМО 36701315, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18№ Банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001.

УИН: 18№

Протокол 19 № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: В.В.Инкин