Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2015 ~ М-899/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-878/2015.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года                                                                                           город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Новожиловой Ю.Ф.,

с участием

истца Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Смирновой О.А. к администрации городского округа Вичуга о включении в наследственную массу жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

     Смирнова О.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Вичуга о включении жилого дома <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти М.

     Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее свекор, после смерти которого открылось наследство, в том числе на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником М. по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ. Однако после обращения к нотариусу выяснилось, что договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и М., не был зарегистрирован надлежащим образом. В настоящее время ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом, истец не имеет возможности вступить в права наследования. Просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти М.

     Истец Смирнова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

     Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ивановской области - в судебное заседание не явился, из представленного ходатайства следует, что против удовлетворения заявленных Смирновой О.А. требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

     Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Смирновой О.А.. Р.Фобоснован и подлежит удовлетворению.

     В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ М. приобрел у ФИО5 жилой дом <адрес>. Договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ в БТИ не зарегистрирован. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти М. был зарегистрирован в спорном доме, открыто владел и пользовался домом, содержал дом в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок. Каких-либо споров о праве собственности на данный дом не имеется.

      Согласно свидетельству о смерти М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

      С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти М. к нотариусу обратилась сноха Смирнова О.А., наследники по закону к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону не обращались.

     Из завещания М. следует, что он завещал земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, Смирновой О.А.

     Смирнова О.А. приходится супругой сына наследодателя, что подтверждается представленными суду документами.

     Согласно справке Вичугского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за ФИО5.

     Дом имеет техническую документацию, состоит на кадастровом учете.

     В соответствии с сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.08.2015 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на спорный жилой дом и земельный участок по данному адресу отсутствует.

     В кадастровом паспорте земельного участка от 25 июня 2015 года сведения о правах на указанный земельный участок отсутствуют.

     В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      В силу п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

      Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что М. при жизни приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ на протяжении более 20 лет открыто, добросовестно и непрерывно владел указанным домом как своим собственным, обрабатывал земельный участок.

     Удовлетворение заявленных требований необходимо истцу для реализации прав на получение наследственного имущества.

     Таким образом, жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти М..      

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Смирновой О.А. удовлетворить.

     Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме (16 октября 2015 года).

Судья                                                                                                                                        И.Ю. Сизова