Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2011 ~ М-280/2011 от 23.03.2011

Гражданское дело № 2- 350/2011

Решение

Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Зырянову Дмитрию Александровичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил :

Обратившись в суд с названным иском, ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Зырянова Д.А. <данные изъяты> в погашение долга по кредитному договору, в том числе <данные изъяты>- основного долга и <данные изъяты> в виде пени за просрочку возврата долга, 10307 <данные изъяты> в виде предусмотренных кредитным договором процентов за пользование заемными денежными средствами и <данные изъяты> в виде пени за просрочку уплаты этих процентов, а также просит взыскать <данные изъяты>- в возмещение расходов по госпошлине.

Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и Зыряновым Д.А, последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 33% годовых, при этом заемщик был обязан возвращать сумму займа и уплачивать проценты равными ежемесячными платежами, а при нарушении срока возврата кредита или его части и срока уплаты процентов за пользование кредитом- уплачивать неустойку (пени) в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не исполняет, а все права кредитора по данному кредитному договору перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с договором уступки прав требования от 1 июня 2009 года, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца Корепанова О.А. не явилась, телефонограммой просила дело рассмотреть в ее отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик Зырянов Д.А. иск признал в полном обьеме.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению.

Признание иска сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены, закону его признание иска не противоречит, ничьих интересов не ущемляет, в связи с чем судом принимается.

Так, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При неисполнении обязательства в соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов и штрафных санкций.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> подлежат возмещению истцу путем взыскания их с ответчика, а всего вместе с судебными расходами подлежит взысканию <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зырянова Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд

Председательствующий М.Г. Быстрова