Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2013 ~ М-350/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-395/2013

Решение вступило в законную силу                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноуральск                         27 декабря 2013 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе :

Председательствующего судьи                 Тундаевой О.А.,

при секретаре                             Поляковой О.В.

с участием истца                            Сыропятова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сыропятова ФИО8 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л :

    Сыропятов ФИО9 обратился в Красноуральский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>№, в порядке приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был вселен в указанную квартиру, которая состояла на балансе ГУП 9772 ЛЗУ. Впоследствии данное предприятие было ликвидировано, на баланс в муниципалитет не передано. С момента вселения он открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жильем, а именно постоянно делал текущий ремонт, заменил фундамент, обрабатывает прилегающий земельный участок.

    В судебном заседании истец Сыропятов ФИО10 поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниями, уточнив, что дом по <адрес>, не имеет каких либо благоустройств, это барак, они платят за свет, покупают баллоны с газом. Рядом еще есть такие же бараки, которые бросили, за ними не следят и они пришли в негодность.

Представитель администрации городского округа <адрес> Батракова ФИО11 представила заявление, указав, что возражений относительно требований не имеет. Последствия признания иска понятны.    

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом данного положения закона, суд, разрешает спор.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из справки № 2289-2/куми от ДД.ММ.ГГГГ из Администрации городского округа <адрес>, спорный объект в реестре муниципального имущества не числится. (л.д. 6) По уведомлению из ФСГРКиК от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 7).

По исторической архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ГУП 9772 ЛЗУ введено конкурсное производство.(л.д. 9).

Согласно справки с места жительства, копии паспорта, Сыропятов ФИО12. зарегистрирован в квартире по <адрес>№, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12)

Свидетель Засыпкин ФИО13 пояснил, что истец является его соседом. При получении квартир, они квартплату выплачивали на предприятие ГУП 9772 ЛЗУ. Затем, примерно с 2005 года с них перестали брать плату, в администрации предприятия пояснили, что из-за банкротства они вынуждены бросить данное жилье, передавать администрацию на баланс им дорого.

Таким образом, суд считает установленным, что Сыропятов ФИО14. фактически осуществляет владение брошенным жильем с момента вселения, с ДД.ММ.ГГГГ года, добросовестно, открыто и непрерывно, то есть в течение установленного законом времени, приобретя право собственности на указанную квартиру в порядке приобретательной давности.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить полностью.

    Признать за Сыропятовым ФИО15 в порядке приобретательной давности право собственности на жилое помещение – квартиру под номером № (№№ находящуюся в городе <адрес>, в доме под номером № (№ №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Красноуральский городской суд.

Сторонам разъясняется, что на основании п. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течении шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно своевременно было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате и изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

    Председательствующий: О.А. Тундаева

    Решение вступило в законную силу 28 января 2014 года