Решение по делу № 2-3048/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-3048-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Пермь                                21 июля 2015 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завадской Е.В.,

при секретаре – Блиновой Н.В.,

с участием представителя истца Мустафина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Т.В. в интересах Базунова А.Г. к ОАО «МТС-Банк» о признании договора недействительным,

у с т а н о в и л:

Мальцева Т.В. в интересах Базунова А.Г. обратились в суд с иском к ОАО «МТС-Банк» о признании договора недействительным, указав в заявлении, что в октябре 2014 года истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между Базуновым А.Г. и ОАО «МТС-Банк» был заключен договор, по которому ОАО «МТС-Банк» обязался выпустить и обслуживать банковскую карту с условиями кредитования счета с лимитом кредитования <данные изъяты>. Считает договор ничтожным. Базунов А.Г. признан недееспособным решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в качестве опекуна назначена Мальцева Т.В.. Заключая договор, Базунов А.Г. действовал самостоятельно, при этом опекун не выражал волю на заключение договора. Просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Базуновым А.Г. и ОАО «МТС-Банк».

Истец Мальцева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Мустафин Р.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ОАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Базунов А.Г. подал в ОАО «МТС-Банк» заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги», в котором предложил ОАО «МТС-Банк» заключить с ним договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета.

В соответствии с заявлением, акцептом настоящего предложения о заключении договора является принятие банком решения о выпуске банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ Базунов А.Г. получил от ОАО «МТС-Банк» банковскую карту со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, кредитным лимитом <данные изъяты>, процентной ставкой 55% годовых, а значит банком акцептовано предложение (оферта) Базунова А.Г. и между сторонами заключен договор №

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 167 ГК РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Базунов А.Г. признан недееспособным.

Постановлением главы администрации Мотовилихинского района г. Перми № 248 от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над недееспособным Базуновым А.Г., опекуном назначена Мальцева Т.В.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Базунову А.Г. отказано в удовлетворении требования о признании его дееспособным.

По сообщению Кукуштанского филиала ГБУЗ Пермского края «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ года, Базунов А.Г. находится на принудительном лечении в ПО ПЛСТ Кукуштанского филиала с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку в момент заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Базунов А.Г. не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о недействительности кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Базуновым А.Г. и ОАО «МТС-Банк».

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Базуновым Андреем Геннадьевичем и ОАО «МТС-Банк», недействительным.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                     подпись            Е.В.Завадская

Копия верна. Судья