Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-3688/2019 от 12.12.2019

Судья Волкова Н.А. дело № 33а-3688/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года город Орел

Орловский областной суд в составе:

председательствующего Георгиновой Н.А.,

при секретаре Власовой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда административное дело №2а-1-782 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области к Трищанович Олегу Васильевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от апелляционной жалобы, суд

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее - МРИ ФНС России №4 по Орловской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Трищанович О.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

В обоснование заявленных требований указывалось, что административный ответчик, являвшийся индивидуальным предпринимателем в период с <дата> по <дата>, несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части пенсии, в связи с чем, <дата> налоговая инспекция направила в его адрес требование об уплате пени по состоянию на <дата>, предоставив срок для погашения задолженности до <дата>

Поскольку административный ответчик не принял мер к погашению задолженности, то налоговая инспекция направила мировому судье судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании пени по страховым взносам в размере <...>. с Трищанович О.В., которое было удовлетворено путем вынесения судебного приказа от <дата>

В связи с отменой судебного приказа определением мирового судьи того же судебного участка от <дата>, налоговая инспекция обратилась в районный суд с требованием о принудительном взыскании с Трищанович О.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <...>.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, судом постановлено указанное выше решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Не согласившись с решением суда, МРИ ФНС России №4 по Орловской области подала апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от начальника МРИ ФНС России №4 по Орловской области Смородиновой Н.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны по делу надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Изучив заявление об отказе от жалобы, поданное начальником МРИ ФНС России №4 по Орловской области Смородиновой Н.И., нахожу, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области Смородиновой Н.И. от апелляционной жалобы на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года по административному делу №2а-1-782 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области к Трищанович Олегу Васильевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года по административному делу №2а-1-782 прекратить.

Судья Орловского областного суда Н.А. Георгинова

Судья Волкова Н.А. дело № 33а-3688/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года город Орел

Орловский областной суд в составе:

председательствующего Георгиновой Н.А.,

при секретаре Власовой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда административное дело №2а-1-782 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области к Трищанович Олегу Васильевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от апелляционной жалобы, суд

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее - МРИ ФНС России №4 по Орловской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Трищанович О.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

В обоснование заявленных требований указывалось, что административный ответчик, являвшийся индивидуальным предпринимателем в период с <дата> по <дата>, несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части пенсии, в связи с чем, <дата> налоговая инспекция направила в его адрес требование об уплате пени по состоянию на <дата>, предоставив срок для погашения задолженности до <дата>

Поскольку административный ответчик не принял мер к погашению задолженности, то налоговая инспекция направила мировому судье судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании пени по страховым взносам в размере <...>. с Трищанович О.В., которое было удовлетворено путем вынесения судебного приказа от <дата>

В связи с отменой судебного приказа определением мирового судьи того же судебного участка от <дата>, налоговая инспекция обратилась в районный суд с требованием о принудительном взыскании с Трищанович О.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <...>.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, судом постановлено указанное выше решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Не согласившись с решением суда, МРИ ФНС России №4 по Орловской области подала апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от начальника МРИ ФНС России №4 по Орловской области Смородиновой Н.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны по делу надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Изучив заявление об отказе от жалобы, поданное начальником МРИ ФНС России №4 по Орловской области Смородиновой Н.И., нахожу, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области Смородиновой Н.И. от апелляционной жалобы на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года по административному делу №2а-1-782 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области к Трищанович Олегу Васильевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года по административному делу №2а-1-782 прекратить.

Судья Орловского областного суда Н.А. Георгинова

1версия для печати

33а-3688/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
МИФНС №4 по Орловской области
Ответчики
Трищанович Олег Васильевич
Суд
Орловский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--orl.sudrf.ru
13.12.2019Передача дела судье
26.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее