Судья Волкова Н.А. дело № 33а-3688/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2019 года город Орел
Орловский областной суд в составе:
председательствующего Георгиновой Н.А.,
при секретаре Власовой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда административное дело №2а-1-782 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области к Трищанович Олегу Васильевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от апелляционной жалобы, суд
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее - МРИ ФНС России №4 по Орловской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Трищанович О.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
В обоснование заявленных требований указывалось, что административный ответчик, являвшийся индивидуальным предпринимателем в период с <дата> по <дата>, несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части пенсии, в связи с чем, <дата> налоговая инспекция направила в его адрес требование № об уплате пени по состоянию на <дата>, предоставив срок для погашения задолженности до <дата>
Поскольку административный ответчик не принял мер к погашению задолженности, то налоговая инспекция направила мировому судье судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании пени по страховым взносам в размере <...>. с Трищанович О.В., которое было удовлетворено путем вынесения судебного приказа от <дата>
В связи с отменой судебного приказа определением мирового судьи того же судебного участка от <дата>, налоговая инспекция обратилась в районный суд с требованием о принудительном взыскании с Трищанович О.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <...>.
Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, судом постановлено указанное выше решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
Не согласившись с решением суда, МРИ ФНС России №4 по Орловской области подала апелляционную жалобу.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от начальника МРИ ФНС России №4 по Орловской области Смородиновой Н.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны по делу надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Изучив заявление об отказе от жалобы, поданное начальником МРИ ФНС России №4 по Орловской области Смородиновой Н.И., нахожу, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области Смородиновой Н.И. от апелляционной жалобы на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года по административному делу №2а-1-782 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области к Трищанович Олегу Васильевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года по административному делу №2а-1-782 прекратить.
Судья Орловского областного суда Н.А. Георгинова
Судья Волкова Н.А. дело № 33а-3688/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2019 года город Орел
Орловский областной суд в составе:
председательствующего Георгиновой Н.А.,
при секретаре Власовой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда административное дело №2а-1-782 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области к Трищанович Олегу Васильевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от апелляционной жалобы, суд
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее - МРИ ФНС России №4 по Орловской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Трищанович О.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
В обоснование заявленных требований указывалось, что административный ответчик, являвшийся индивидуальным предпринимателем в период с <дата> по <дата>, несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части пенсии, в связи с чем, <дата> налоговая инспекция направила в его адрес требование № об уплате пени по состоянию на <дата>, предоставив срок для погашения задолженности до <дата>
Поскольку административный ответчик не принял мер к погашению задолженности, то налоговая инспекция направила мировому судье судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании пени по страховым взносам в размере <...>. с Трищанович О.В., которое было удовлетворено путем вынесения судебного приказа от <дата>
В связи с отменой судебного приказа определением мирового судьи того же судебного участка от <дата>, налоговая инспекция обратилась в районный суд с требованием о принудительном взыскании с Трищанович О.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <...>.
Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, судом постановлено указанное выше решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
Не согласившись с решением суда, МРИ ФНС России №4 по Орловской области подала апелляционную жалобу.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от начальника МРИ ФНС России №4 по Орловской области Смородиновой Н.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны по делу надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Изучив заявление об отказе от жалобы, поданное начальником МРИ ФНС России №4 по Орловской области Смородиновой Н.И., нахожу, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области Смородиновой Н.И. от апелляционной жалобы на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года по административному делу №2а-1-782 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области к Трищанович Олегу Васильевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области на решение Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 года по административному делу №2а-1-782 прекратить.
Судья Орловского областного суда Н.А. Георгинова