Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2018 от 22.03.2018

Мат. № 5-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2018 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Финогенова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Финогенов Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, м-он «60 лет октября», <адрес> официально не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Финогенов Д.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 00 часов 17 минут Финогенов Д.А., находясь в общественном месте в приемном отделении ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Финогенов Д.А. пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении согласен. По обстоятельствам совершения административного правонарушения он пояснил, что <дата> он сам хотел, чтобы ему оказали медицинскую помощь, поскольку после употребления спиртного очень плохо себя почувствовал. Он не отказывался пройти медицинское освидетельствование, но почему не прошел его, пояснить не может. Полагает, что всему виной состояние алкогольного опьянения.

Суд, заслушав Финогенов Д.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Финогенов Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от <дата> об административном правонарушении в отношении Финогенов Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом он был ознакомлен и согласен с ним.

Вина Финогенов Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, подтверждается его пояснениями, данными при рассмотрении настоящего дела, рапортом Снижко А.И. от <дата>, объяснением врача ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» Корнева Р.И. от <дата> и объяснением Б.В.Е. от <дата> из содержания которых следует, что Финогенов Д.А., согласившись на прохождение медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции в указанном выше месте и в указанное выше время фальсифицировал выдох. Данное обстоятельство подтверждается также содержанием акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> и другими материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Финогенов Д.А. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Финогенов Д.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя согласно положениям ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

С учетом изложенного, заслушав Финогенов Д.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Финогенов Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

От административного задержания Финогенов Д.А. освободить в зале суда.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18№, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 370201001, ИНН 3729017713, ОКТМО 24623000, номер счета получателя №, БИК 042406001, КБК 18№.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда <адрес> в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Е.В.Минакова/