Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-408/2015 от 07.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г.Тюмень 07 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-408/2015 в отношении Панова ФИО7, <данные изъяты>

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Панов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – попытался скрыться, оказал сопротивление, начал хвататься за форменную одежду, вел себя неадекватно.

    В судебном заседании Панов ФИО9 вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что отдыхал в машине, которая стояла на обочине, была включена аварийная сигнализация. Все документы показал инспектору через стекло, выходить из машины был не обязан.    

    Выслушав объяснения Панова ФИО10 исследовав материалы административного дела, суд считает, что Панов ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Панов ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – попытался скрыться, оказал сопротивление, начал хвататься за форменную одежду, вел себя неадекватно.

Вина Панова ФИО13 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. От подписи в протоколе, даче объяснений Панов ФИО14. отказался;

- протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года,

- рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России ФИО15

- объяснениями ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России ФИО16

- копией паспорта Панова ФИО17

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Панов ФИО18 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ;

- копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией результата анализа Алкотестера;

- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией протокола № о направлении на мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией акта № мед. освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, указано, что от освидетельствования отказался;

- копией протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией объяснений ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией объяснений ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией водительского удостоверения.

    Панов ФИО21. не выполнил законные требования сотрудников полиции, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Панова ФИО22 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

Однако, при назначении наказания судом принимается во внимание тот факт, что Панов ФИО23 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что подтверждается списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к Панову ФИО24 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Панова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Панову ФИО26 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:      Осипов А.В.