Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2012 ~ М-1115/2012 от 08.10.2012

Дело 2 - 1055/2012г. Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 23 октября 2012 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Еськова М.А. (по доверенности от 10.01.2012г.),

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края к Глушковой Светлане Юрьевне о возврате излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

Установил:

Управление Пенсионным фондом РФ (ГУ) в городе Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями взыскать с ответчицы пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (далее по тексту – пенсия по СПК) вследствие общего заболевания матери - Глушковой Татьяны Викторовны умершей ДД.ММ.ГГГГ, представив справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является студенткой ГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» института математики.

УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> в соответствии с действующим законодательством, назначило ответчице трудовую пенсию по СПК и ежемесячно перечисляло ее в отделение почтовой связи. ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> поступило письмо от ГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» о том, что Глушкова С.Ю. отчислена согласно приказа №/с от ДД.ММ.ГГГГ. К моменту выявления факта переплаты трудовой пенсии по СПК сумма долга составила <данные изъяты>, до настоящего времени сумма переплаты пенсии по СПК ответчицей не возвращена.

При рассмотрении дела представитель истца Еськов М.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что обращались к ответчице Глушковой С.Ю. с требованием вернуть сумму переплаты и предоставить документ, подтверждающий оплату долга, однако до настоящего времени сумма переплаты не возвращена, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Глушкова С.Ю. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направляемые судом Глушковой С.Ю. по месту её фактического проживании и регистрации по адресу: <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ей неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не явилась. Согласно справке УФМС России по <адрес> ответчица состоит на регистрационном учете в указанной квартире.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчица Глушкова С.Ю. неоднократно, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако умышленно не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное и то, что Глушкова С.Ю. не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года (далее по тексту Закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (подп.1 п.2 ст.9).

Согласно п. 1,3 ст.22 Закона, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим; утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со ст. 25 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Глушкова С.Ю. обратилась Управление Пенсионным фондом РФ (ГУ) в городе Шарыпово и <адрес> о назначении пенсии по случаю потери кормильца, вследствие общего заболевания матери – Глушковой Т.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Глушкова С.Ю. обучается на первом курсе ГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» институт математики.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ Глушковой С.Ю. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, размер государственной пенсии составляет <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом Глушкова С.Ю. была поставлена в известность работниками управления соцзащиты, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии безотлагательно извещать об этом пенсионный орган, о чем в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ имеется ее подпись.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Глушкова С.Ю. отчислена из ГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» согласно приказу №/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом расчетов, за период с августа 2010 года по июнь 2011 года Глушковой С.Ю. была выплачена пенсия по случаю потери кормильца на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что за период с августа 2010 года по июнь 2011 года ответчица получала пенсию по потере кормильца при отсутствии законных оснований, в связи с чем в соответствии со ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, сумма выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчика Глушковой С.Ю. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Удовлетворить заявленные исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края.

Взыскать с Глушковой Светланы Юрьевны в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, в возмещение государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: