Решение по делу № 2-416/2016 ~ М-277/2016 от 18.02.2016

             Дело №2-416/2016.               Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2016 г.                                                            г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З.,

с участием истца Гимадуллиной Р.А.,

представителя ответчика - адвоката <адрес> филиала БРКА АП РБ Хасановой Р.Ф., имеющей регистрационный №, удостоверение №, представившей ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гимадуллиной Р.А. к Гимадуллину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л :

Истец Гимадуллина Р.А. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Гимадуллину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником <адрес>.№ по <адрес> РБ. Ответчик является бывшим супругом, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ Истец зарегистрировала ответчика в своей квартире в ДД.ММ.ГГГГ г., однако, он в квартире не проживал, обязательства по оплате за коммунальные услуги не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Наличие регистрации ответчика в квартире препятствует истцу в её продаже. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.      

В судебном заседании истец Гимадуллина Р.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить их по изложенным доводам.

Ответчик Гимадуллин А.Г. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по месту его регистрации, вернулась с указанием истечения срока хранения.

С целью обеспечения прав ответчика на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат <адрес> филиала БРКА АП РБ.

Представитель ответчика - адвокат <адрес> филиала БРКА АП РБ Хасанова Р.Ф. пояснила, что с исковыми требованиями не согласна. Просила вынести законное и обоснованное решение.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО7 показала, что истца знает хорошо, она проживает в <адрес> РБ по <адрес>. Ответчика Гимадуллина А.Г. по указанному адресу никогда не видела, в квартире его вещей нет.

Свидетель ФИО8 показала, что истца знает, ответчика ни разу не видела. Истец квартиру купила в ДД.ММ.ГГГГ г., к ней приезжают дети, но ответчика не было, вещи отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5-продавцом и Гимадуллиной Р.А.-покупателем заключен договор купли продажи, согласно которому продавец продала, а покупатель купила в собственность квартиру в <адрес> РБ по <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Гимадуллиной Р.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру в <адрес> РБ по <адрес>.

Справкой ООО «Городское жилищное управление» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик зарегистрирован в указанной квартире.

Свидетельством о расторжении брака подтверждается, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2).

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Суд считает установленным, что ответчик является бывшим членом семьи Гимадуллиной Р.А., поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, а также добровольный выезд в другое место жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником квартиры, а в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств заключения с собственником квартиры соглашения о пользовании жилым помещением ответчиком не представлено.

Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░