Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24342/2021 от 04.08.2021

Судья: Козлова Е. П.                              Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                           11 августа 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей                                 Магоня Е.Г., Протасова Д.В.,

при помощнике судьи     Неграмотнове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Гульцевой Г. Г. на решение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Гульцевой Г. Г. к СНТ «Гамма» о признании действий председателя незаконными, истребовании документов,

заслушав доклад судьи Магоня Е. Г., объяснения представителя СНТ «Гамма» - Васильева В.М.,

УСТАНОВИЛА:

Гульцева Г.Г. обратилась в суд с иском к СНТ «Гамма» о признании действий председателя незаконными, истребовании документов.

Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «Гамма». <данные изъяты> Гульцевой Г.Г. обратилась с заявлением в СНТ «Гамма», в котором предоставить ей сведения о заключении и исполнении договора на межевание земель общего пользования СНТ; отчет о доходах членских взносах и расходах СНТ за период с 2014-2020 год; реестр собственников (пользователей) земельных участков, а также членов СНТ; данные о пользователе (правообладателе) земельного участка <данные изъяты> СНТ, а также основания возведения на земельном участке детской площадки; основания, послужившие изменению площади земель общего пользования СНТ; генеральный план СНТ.

<данные изъяты> председателем СНТ «Гамма» Бухаровой Т.Б. было отказано Гульцевой Г.Г. в предоставлении спрашиваемых документов по основанию отсутствия доказательств наличия в собственности земельного участка в СНТ «Гамма».

<данные изъяты> истец направил повторную претензию в СНТ «Гамма» с приложением копии выписки из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:07:0040217:102, принадлежащем ей на праве собственности, в котором указано, что земельный участок расположен в пределах СНТ «Гамма».

По состоянию на настоящее время ответ на данную претензию не истцу поступил, запрашиваемые документы не предоставлены.

Гульцева Г.Г. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, ее представитель Косова Е.Н. заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель СНТ «Гамма» - Васильев В.М. возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Решением Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

Суд признал отказ СНТ «Гамма» в предоставлении Гульцевой Г.Г. копий приходно-расходных смет за 2014-2020 года незаконным, обязал СНТ «Гамма» предоставить Гульцевой Г.Г. за плату, не превышающую затраты на их изготовление, надлежащим образом заверенные копии приходно-расходных смет за 2014-2020 года.

В апелляционной жалобе Гульцева Г. Г. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции явился представитель СНТ «Гамма» - Васильев В.М., просил судебную коллегию решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Гульцева Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, сведений о причинах неявки суду не сообщила.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что Гульцевой Г.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 990 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, сельский округ Теряевский, район д.Носово, СНТ «Гамма», участок 12, о чем в Едином государственном реестре недвижимости <данные изъяты> сделана запись за <данные изъяты>.

<данные изъяты> Гульцева Г.Г. обратилась с заявлением в СНТ «Гамма», в котором просит предоставить ей: сведения о заключении и исполнении договора на межевание земель общего пользования СНТ; отчет о доходах членских взносах и расходах СНТ за период с 2014-2020 год; реестр собственников (пользователей) земельных участков, а также членов СНТ; данные о пользователе (правообладателе) земельного участка <данные изъяты> СНТ, а также основания возведения на земельном участке детской площадки; основания, послужившие изменению площади земель общего пользования СНТ; генеральный план СНТ.

<данные изъяты> председателем СНТ «Гамма» Бухаровой Т.Б. было отказано Гульцевой Г.Г. в предоставлении спрашиваемых истцом документов по основанию отсутствия доказательств наличия в собственности земельного участка в СНТ «Гамма».

<данные изъяты> истец направил повторную претензию в СНТ «Гамма» с приложением копии выписки из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем ей на праве собственности, в котором указано, что земельный участок расположен в пределах СНТ «Гамма».

По состоянию на настоящее время ответ на данную претензию не истцу поступил, запрашиваемые документы не предоставлены.

Руководствуясь ст.ст. 5, 11, 12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <данные изъяты> №217-ФЗ, оценив по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, собранные по делу доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу, о признании отказа СНТ «Гамма» в предоставлении Гульцевой Г.Г. копий приходно-расходных смет за 2014-2020 года незаконным, обязании СНТ «Гамма» предоставить Гульцевой Г.Г. за плату, не превышающую затраты на их изготовление, надлежащим образом заверенные копии приходно-расходных смет за 2014-2020 года.

Исковые требования Гульцевой Г.Г. к СНТ «Гамма» о признании отказа СНТ «Гамма» в предоставлении ей актов выполненных работ на проведение межевания земель общего пользования, реестра членов СНТ, данных о правообладателе земельного участка <данные изъяты>, договоров купли-продажи земельных участков <данные изъяты>а от <данные изъяты>, <данные изъяты>а от <данные изъяты>, генерального плана СНТ, об обязании представить акты выполненных работ на проведение межевания земель общего пользования, реестр членов СНТ, данные о правообладателе земельного участка <данные изъяты>, договора купли-продажи земельных участков <данные изъяты>а от <данные изъяты>, <данные изъяты>а от <данные изъяты>, генеральный план СНТ – не подлежат удовлетворению, поскольку их выдача ни законом ни Уставом СНТ не предусмотрена.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, соответствующими материалам дела и вышеуказанным нормам права.

Довод апелляционной жалобы Гульцевой Г.Г. о том, что она является членом СНТ «Гамма», судебная коллегия находит необоснованным.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <данные изъяты> №217-ФЗ, принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что она в установленном законом порядке подавала заявление о принятии ее в члены СНТ «Гамма».

Довод апелляционной жалобы о незаконном отказе истцу в предоставлении реестра собственников земельных участков, а также членов СНТ «Гамма», судебная коллегия находит необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <данные изъяты> №217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Запрашиваемые Гульцевой Г.Г. у СНТ «Гамма» сведения - о фамилиях, именах и отчествах лиц, которым переданы в собственность земельные участки (п. 3,4 просительной части искового заявления), т.е. их адреса, номера телефонов, являются силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 152-ФЗ «О персональных данных» персональными данными названных субъектов.

Следовательно, предоставление спорной информации должно отвечать положениям Федерального Закона от <данные изъяты> № 152-ФЗ «О персональных данных».

Предусмотренных указанным законом оснований для предоставления спорной информации без согласия субъектов персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона от <данные изъяты> № 152-ФЗ «О персональных данных») материалы дела не содержат и Гульцевой Г.Г. не представлено.

В силу ч. 5 ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <данные изъяты> №217-ФЗ, члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Из данной нормы следует, что члены товарищества имеют право получать выписки из реестра членов товарищества, Гульцева Г.Г. членом СНТ «Гамма» не является, в связи с чем, ей обоснованно было отказано в получении данного документа.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.199,328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения, апелляционную жалобу Гульцевой Г. Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи