Решение по делу № 2-150/2017 от 26.05.2017

Дело № 2-150/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка                                                                                                             19 июля 2017 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Гайдамак,

при секретаре Ю.Н. Керимовой,

с участием истца В.М. Мормоль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мормоль В.М. к администрации Новопетровского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Константиновский районный суд с указанным иском. В обоснование поданного иска указал, что 31 марта 2004 года умерла его мать М.Л.А. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли. Истец как наследник в установленный законом к нотариусу не обратился, так как не знал, что у матери имеется в собственности земля. Когда он узнал об этом (в феврале 2017 года), то сразу обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства на наследство ему было отказано по причине пропуска срока. Помимо него также наследниками являются брат Мормоль А.М., сёстры Мормоль Н.М., Джахадзе (Мормоль) С.М. Сёстры от принятия наследства отказались. На основании изложенного, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде земельной доли, оставшейся после смерти М.Л.А., и признать его наследником, принявшим наследство.

В судебном заседании истец Мормоль В.М. настаивал на доводах иска. Дополнительно пояснил, что после смерти мамы к нотариусу никто из родных не обращался. В доме, в котором мама жила до смерти и в котором осталось всё совместно нажитое ими с отцом имущество (личные вещи, предметы мебели, домашнего обихода), остался проживать отец М.М.Д., то есть фактически, он и принял наследство. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ истец, его брат и две сестры приняли наследство в равных долях. После смерти отца истец на протяжении года поддерживал дом в надлежащем состоянии, однако впоследствии отдал ключи от него председателю колхоза «Родина» Силохину, который через какое-то время снёс дом, так как он принадлежал колхозу. В 2017 году истец решил узнать, имелся ли у его покойной матери земельный пай, так как такой надел имелся у отца и был унаследован после его смерти. Зимой 2017 года ему достоверно стало известно, что такой земельный надел у матери был. Для принятия наследства в виде этого земельного пая истец обратился к нотариусу, однако получил отказ по причине пропуска шестимесячного срока для обращения.

В судебное заседание не явились: представитель ответчика – администрации Новопетровского сельсовета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Константиновского нотариального округа Л.В. Сотникова, Мормоль А.М., Мормоль Н.М., Джахадзе С.М., просившие о рассмотрении дела в своё отсутствие. Кроме того, в деле имеется письменный отзыв главы администрации Новопетровского сельсовета Полищук А.В., который сообщил о своём согласии с заявленными исковыми требованиями и просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Также письменно о рассмотрении дела в своё отсутствие просила и нотариус Константиновского нотариального округа Сотникова Л.В., не возражавшая против удовлетворения исковых требований.

Суд, учитывая мнение истца Мормоль В.М., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав доводы истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьёй 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании актовых записей № от 09 мая 1955 года о рождении ФИО19, № от 01 августа 1959 года о рождении ФИО7, № от 01 марта 1951 года о рождении ФИО8, записи акта о заключении брака № от 02 февраля 1973 года, а также свидетельства о рождении ЕЧ № от 03 февраля 1949 года судом установлено, что Мормоль В.М., Мормоль А.М., Мормоль Н.М., Джахадзе (Мормоль) С.М. являются родными детьми М.М.Д. и М.Л.А.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленных истцом документов (свидетельства на право собственности на землю РФ III АМО-15-10 № регистрационная запись № от 12 августа 1994 года, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, справок администрации Новопетровского сельсовета исх. № от 22 мая 2017 года, № от 27 июня 2017 года), наследодателю М.Л.А. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок общей площадью 14 га, расположенный на землях СТ «Родина». Данный земельный участок не входит в список невостребованных земель Новопетровского сельсовета. Наследники М.Л.А. о наличии у неё земельного участка были поставлены в известность на общем собрании собственников земельных долей 16 декабря 2006 года (список присутствовавших на собрании лиц прилагается). Кроме того, этой же справкой подтверждается тот факт, что М.Л.А. и М.М.Д. проживали в <адрес>, иные лица совместно с ними не проживали, дом принадлежал колхозу «Родина».

Актовой записью о заключении брака № от 10 января 1948 года подтверждается, что М.М.Д. и М.Л.А. состояли в зарегистрированном браке.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти I-ОТ № от 28 февраля 2017 года наследодатель М.Л.А. умерла 31 марта 2004 года.

Отец истца М.М.Д. умер 10 июля 2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ №, выданным 13 июля 2004 года, а также записью акта о смерти № от 13 июля 2004 года.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего 10 июля 2004 года М.М.Д., наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются его дети: Мормоль В.М., Мормоль А.М., Мормоль Н.М., Джахадзе (Мормоль) С.М.

Кроме того, материалы наследственного дела содержат сведения о выдаче Мормоль В.М., Мормоль А.М., Мормоль Н.М., Джахадзе (Мормоль) С.М. свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершей М.Л.А., состоящее из вкладов в кредитных организациях (свидетельства № от 15 августа 2005 года, № от 02 марта 2010 года, № от 04 марта 2010 года, № от 15 марта 2010 года).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Имеющееся в материалах дела постановление нотариуса Константиновского нотариального округа № от 01 июня 2017 года суд считает вынесенным необоснованно, вынесенным с нарушением требований действующего законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Мормоль В.М. своевременно после смерти наследодателя – М.Л.А. в установленные законом порядке и срок обратился к нотариусу за принятием наследства и принял его, что подтверждается вышеуказанным свидетельством о праве на наследство. При указанных обстоятельствах истец, являясь наследником, своевременно принявшим наследство, не нуждается в восстановлении срока для принятия иного наследства после смерти наследодателя и признании в судебном порядке наследником, принявшим наследство.

Для принятия наследства в виде земельной доли, площадью 14 га, расположенной на землях СТ «Родина», в праве общей долевой собственности истцу для получения свидетельства о праве на наследство необходимо обратиться к нотариусу Константиновского нотариального округа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении истцу Мормоль В.М. заявленных исковых требований, поскольку его права как наследника не подлежат восстановлению в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Мормоль В.М. к администрации Новопетровского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 21 июля 2017 года.

Судья                                                                     О.В. Гайдамак