Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-657/2020 от 26.11.2020

Дело № 1-657/2020 (42001940015039303)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года                                                           г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Исмагилова Р.Ф.,

защитника – адвоката Перевозчикова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Исмагилова Рамиса Фирдависовича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: УР, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исмагилов Р.Ф. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

    В неустановленный следствием период времени, но не позднее                                                         -Дата-, иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя отведенные им в преступной группе роли, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения дохода от совершаемого преступления, предложили Исмагилову Р.Ф. и иным лицам, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вступить с ними в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств – автомобилей: марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак № регион, марки «ГАЗ - 322132», государственный регистрационный знак № регион, и марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак № регион, с целью дальнейшего обращения в страховую компанию для получения возмещения убытков по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - ОСАГО), понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей.

В то же время, у Исмагилова Р.Ф. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, после вышеуказанного предложения, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия и получения возмещения убытков по полису ОСАГО, понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью получения материальной выгоды.

После чего, иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно, организованной группой, выполняя отведенные им в преступной группе роли, не посвящая Исмагилова Р.Ф. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в существующую структуру организованной группы, довели до последних преступный план и распределили преступные роли, согласно которых:

- иное лицо (далее по тексту иное лицо № 1), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, подыскивать автомобили, которые будут использованы в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять автомобилем марки «ГАЗ - 322132», государственный регистрационный знак № регион;

- иное лицо (далее по тексту иное лицо № 2), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать инсценировку дорожно-транспортного происшествия, предоставить автомобили, которые будут использованы в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, получить от вовлеченных участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения, после чего, часть полученных денежных средств оставить себе, а часть денежных средств распределить между членами группы;

- иное лицо (далее по тексту иное лицо № 3), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «ГАЗ - 322132», государственный регистрационный знак № регион, после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной – водителем указанного автомобиля, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы;

- иное лицо (далее по тексту иное лицо № 4), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия должно было управлять автомобилем марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак № регион;

- иное лицо (далее по тексту иное лицо № 5), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной виновной стороной – водителем автомобиля марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак № регион, застрахованного по полису ОСАГО серии № № в страховой компании АО «СОГАЗ», должно было зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие, сообщив ложные сведения наступления страхового случая;

- иное лицо (далее по тексту иное лицо № 6), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия должно было управлять автомобилем марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак № регион, получить от вовлеченных участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения, после чего, часть полученных денежных средств оставить себе, а часть денежных средств распределить между членами группы;

- Исмагилов Р.Ф., исполняя отведенную ему преступную роль, должен был составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак № регион, после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной – водителем указанного автомобиля, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу № 6, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы.

Таким образом, в неустановленный следствием период времени, но не позднее -Дата-, Исмагилов Р.Ф. и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на предложение иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласились, вступив с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании АО «СОГАЗ», путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

В целях реализации общего преступного умысла, -Дата-, в ночное время, Исмагилов Р.Ф., действуя согласно отведенной ему преступной роли, по указанию иного лица № и иного лица №, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, проследовала к месту совершения инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, а именно на проезжую часть, расположенную около ... по проезду ... ... Республики, где находились иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на автомобилях марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак № регион, марки «ГАЗ - 322132», государственный регистрационный знак № регион, и марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак № регион.

Продолжая реализацию совместного преступного плана, иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, действуя организованной группой и группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности, -Дата- около 00 часов 33 минут, находясь на проезжей части, расположенной около ... по проезду ... ... Республики, управляя автомобилями марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак № регион, марки «ГАЗ - 322132», государственный регистрационный знак № регион, и марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак № регион, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, в целях создания видимости наступления страхового случая, совершили умышленное столкновение вышеуказанных автомобилей, таким образом, инсценировав дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого виновником дорожно-транспортного происшествия в силу п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации явился автомобиль марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак № регион, якобы под управлением иного лица № 5, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

Непосредственно после инсценированного дорожно-транспортного происшествия, Исмагилов Р.Ф., иное лицо № 3 и иное лицо № 5, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, исполняя отведенные им преступные роли, заняли места за управлением автомобилей марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак Р288СА/18 регион, марки «ГАЗ - 322132», государственный регистрационный знак № регион, и марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак № регион, после чего, действуя согласно существующей договоренности, с целью придания видимости добросовестности намерений, вызвали сотрудников ГИБДД МВД по Удмуртской Республике для фиксации дорожно-транспортного происшествия.

Далее, в период времени с 00 часов 03 минут до 01 часов 17 минут                                                               -Дата- сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, не осведомленные о преступных намерениях Исмагилова Р.Ф. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, по поручению дежурной части УГИБДД МВД по Удмуртской Республике, прибыли на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, расположенное на проезжей части около ... по проезду ... ... Республики, где Исмагилов Р.Ф., иное лицо № 3 и иное лицо № 5, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель получения страховой выплаты, обманывая сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, поддерживая заранее подготовленную легенду о дорожно-транспортном происшествии, сообщили заведомо ложные сведения о том, что -Дата- около 00 часов 33 минут на проезжей части, расположенной около ... по проезду ... ... Республики, иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак №, совершило столкновение с автомобилями марки «ГАЗ - 322132», государственный регистрационный знак № регион, под управлением иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 После чего, сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике будучи обманутыми, выполняя свои служебные обязанности, составили соответствующие документы, зафиксировав место, время и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно составленных документов, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак № регион, в качестве которого выступало иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

Продолжая реализацию задуманного, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности, обратились в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: Удмуртская Республика, ..., где получили необходимые для предоставления в страховую компанию при обращении за страховым возмещением, документы, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от -Дата- и постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому виновником дорожно-транспортного происшествия от -Дата- был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак № регион, застрахованного по полису ОСАГО серии № № в страховой компании АО «СОГАЗ».

Далее, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая преступные действия, действуя умышленно, согласно отведенной ему иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступной роли, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «СОГАЗ», достоверно зная, что дорожно-транспортное происшествие умышленно инсценировано, руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П, с целью хищения чужого имущества, -Дата-, прибыло в Ижевский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: ..., где обманывая сотрудников страховой организации относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата- с участием вышеуказанных автомобилей, обратилось к ним с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «ГАЗ - 322132», государственный регистрационный знак № регион, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-, копию постановления по делу об административном правонарушении от -Дата-, копию договора купли – продажи транспортного средства от -Дата-, копию паспорта транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ - 322132», государственный регистрационный знак № регион, копию своего паспорта гражданина Республики Азербайджан и копию своего водительского удостоверения.

Кроме того, в период со -Дата- по -Дата-, в один из дней, иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, обратились к ФИО4 и сообщили последнему заведомо ложные сведения о том, что -Дата- около 00 часов 33 минут на проезжей части, расположенной около ... по проезду Снежному ... Республики, иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный знак № регион, совершило столкновение с автомобилями марки «ГАЗ - 322132», государственный регистрационный знак У761УА/18 регион, под управлением иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Исмагилова Р.Ф., и попросили его представлять интересы Исмагилова Р.Ф. при обращении в Ижевский филиал АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак № регион. В то же время ФИО4, не подозревая о преступных намерениях иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласился на просьбу последних и составил с Исмагиловым Р.Ф. доверенность на представление интересов последнего.

После чего, -Дата-, ФИО4, не осведомленный о преступных намерениях иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, по просьбе последних, не догадываясь, о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак № регион умышленно инсценировано и что, в ходе инсценировки дорожно-транспортного происшествия, Исмагилов Р.Ф., им не управлял, в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. №431-П, прибыл в Ижевский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, 304, где обратился к ним с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак № регион, предоставив переданные ему Исмагиловым Р.Ф., документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-, копию постановления по делу об административном правонарушении от -Дата-, копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак № регион, копию своего паспорта гражданина РФ, копию паспорта гражданина РФ на имя Исмагилова Р.Ф., копию доверенности от -Дата-

В соответствии с п. 25 положения Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от                                            25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности осуществить страховое возмещение в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. На основании п. 4.28 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П, не возмещается вред, причиненный вследствие умысла потерпевшего.

На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего -Дата- на проезжей части, расположенной около ... по проезду ... ... Республики, сотрудники АО «СОГАЗ», расположенного по адресу: ..., будучи обманутыми и не догадываясь о преступных намерениях Исмагилова Р.Ф. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве:

- -Дата- на основании платежного поручения № от                                                  -Дата- произвели выплату страхового возмещения в размере 88 000 рублей, перечислив денежные средства с банковского счета АО «СОГАЗ»                                                    №, открытого в АО «Газпромбанк» по адресу: ..., на банковский счет №, открытый на имя иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., 34. Денежные средства на указанный счет иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, поступили -Дата-;

- -Дата- на основании платежного поручения № от                                                    -Дата- произвели выплату страхового возмещения в размере № рублей, перечислив денежные средства с банковского счета АО «СОГАЗ»                                                   №, открытого в АО «Газпромбанк» по адресу: ..., на банковский счет №, открытый на имя Исмагилова Р.Ф., в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .... Денежные средства на указанный счет Исмагилова Р.Ф., поступили -Дата-.

В свою очередь иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно ранее достигнутой договоренности с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, полученные от страховой компании АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 88 000 рублей, передало в неустановленном в ходе следствия месте на территории ... Республики, иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, обратив их в свою собственность, распорядилось ими по своему усмотрению, а именно часть денежных средств оставив себе, а часть распределив между иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве. Исмагилов Р.Ф., согласно ранее достигнутой договоренности с иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, полученные от страховой компании АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 256100 рублей, передал в неустановленном в ходе следствия месте на территории ... Республики, иному лицу № 4, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою собственность, распорядилось ими по своему усмотрению, а именно часть денежных средств оставив себе, а часть распределив между иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

    Таким образом, Исмагилов Р.Ф. и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховую компанию АО «СОГАЗ», относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, похитили денежные средства, принадлежащие страховой компании АО «СОГАЗ», в общей сумме 344100 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив совместными умышленными преступными действиями АО «СОГАЗ», материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, Исмагиловым Р.Ф. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступление, инкриминируемое Исмагилову Р.Ф. в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Исмагилова Р.Ф. в ходе предварительного следствия, и в суде, сведения о его личности, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Исмагилова Р.Ф. по части 2 статьи 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Исмагилов Р.Ф. совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исмагилова Р.Ф. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, 2019 года рождения, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, инвалидность отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исмагилова Р.Ф. в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Суд принимает во внимание, что Исмагилов Р.Ф. имеет постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, намерен вести законопослушный образ жизни, а также принимает во внимание семейное и имущественное положение Исмагилова Р.Ф. который проживает с супругой и малолетним ребенком, является единственным кормильцем в семье.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить Исмагилову Р.Ф. наказание в виде штрафа, полагая, что назначение указанного вида наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, сформулированных в части 2 статьи 43 УК РФ, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённое преступление, вида наказания.

Размер штрафа определяется на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

     Оснований для применения Исмагилову Р.Ф. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ, суд не применяет положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении Исмагилова Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исмагилова Рамиса Фирдависовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Исмагилова Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы административного дела о ДТП от -Дата- на проезжей части у ..., выплатное дело по факту предоставления Исмагиловым Р.Ф. документов о ДТП от -Дата- в АО «СОГАЗ» - хранить до разрешения уголовного дела № по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           Н.Н.Овсейко