Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2039/2016 ~ М-2102/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-2039/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Сидоновой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России», в лице Ульяновского отделения № 8588, обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы следующим. Между ПАО «Сбербанк России», в лице Ульяновского отделения № (далее – Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) 24.05.2013 заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 110 400 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых.

В соответствии с п. 3.1 - 3.2.2 кредитного договора от 24.05.2013 ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

За период действия кредитного договора неоднократно Заемщиком допускалась просроченная задолженность (подтверждается расчетом задолженности, историей операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № от 24.05.2013 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

За период действия кредитного договора неоднократно Заемщиком допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору.

13.01.2016 Банк направил ФИО2 претензию с требованием погасить кредит, уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Банку не уплачены.

Задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от 24.05.2013 по состоянию на 25.02.2016 составляет 91 200 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 76 826 руб. 93 коп., просроченные проценты в размере 5784 руб. 31 коп., неустойка в размере 8589 руб. 14 коп.

ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.05.2013, заключенный с ФИО2; взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 24.05.2013 в размере 91 200 руб. 38 коп. с нарастающим итогом на дату вынесения решения суда, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2936 руб. 01 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Указал, что по состоянию на 06.05.2016 задолженность по кредитному договору № от 24.05.2013 составляет 84 413 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 73 083 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 2740 руб. 63 коп., неустойка в размере 8589 руб. 14 коп.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещалась.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.05.2013 между ПАО «Сбербанк России», в лице Ульяновского отделения № (далее – Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 110 400 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых.

В соответствии с п. 3.1 - 3.2.2 кредитного договора от 24.05.2013 ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

За период действия кредитного договора неоднократно Заемщиком допускалась просроченная задолженность (подтверждается расчетом задолженности, историей операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № от 24.05.2013 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа с погашением кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

За период действия кредитного договора неоднократно Заемщиком допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору.

13.01.2016 Банк направил ФИО2 претензию с требованием погасить кредит, уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Банку не уплачены.

Задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от 24.05.2013 по состоянию на 06.05.2016 составляет 84 413 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 73 083 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 2740 руб. 63 коп., неустойка в размере 8589 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ к основаниям расторжения договора судом по требованию одной из сторон относит существенное нарушений договора другой стороной. Причем существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ввиду того, что Заемщик в одностороннем порядке прекратил надлежащее исполнение кредитного договора, суд считает подлежащим удовлетворению исковое требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 24.05.2013, заключенного между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк России» в части взыскания в его пользу с ФИО2 просроченного основного долга по кредитному договору № от 24.05.2013 в размере 73 083 руб. 54 коп., просроченных процентов в размере 2740 руб. 63 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Размер неустойки, установленной договором (п. 3.3), составляет 0,5% в день, то есть 182,5% в год.

По мнению суда, истцом не представлены доказательства того, что нарушение ответчиком сроков возврата денежных средств существенно нарушило интересы истца, повлекло для истца какие-либо серьезные вредные последствия. Ответчица систематически вносила платежи в погашение кредитного договора.

В связи с этим, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает размер подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки в 5 раз – до суммы 1717 руб. 83 коп. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24.05.2013 в размере 77 542 руб. (73 083 руб. 54 коп. + 2740 руб. 63 коп. + 1717 руб. 83 коп.).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2936 руб. 01 коп. (платежное поручение № от 25.03.2016). С учетом уменьшения исковых требований государственная пошлина, подлежащая оплате, составляет 2732 руб. 40 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 203 руб. 61 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска (92%), с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2513 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 24 ░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24 ░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 542 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2513 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 80 055 ░░░. 81 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 25.03.2016 ░ ░░░░░░░ 203 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░