Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-423/2016 ~ М-3327/2015 от 30.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Супоневой С.В. о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше административным исковым заявлением, требуя взыскать с Супоневой С.В. задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и пени в размере № рублей № копеек.

В настоящем судебном заседании представителем административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – ФИО3 в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований заявлено об отказе от административного иска и прекращении в связи с этим производства по административному делу, о чем предъявлено письменное заявление.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении представителя административного истца.

Поскольку отказ стороны административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд, согласно ст. 46 КАС РФ, принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Супоневой С.В. о взыскании налога на имущество и пени в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова