Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1408/2021 ~ М-486/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-1408/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Елецких Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимовой Ольги Александровны к Администрации ГО г. Воронежа о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) Максимовой Ольги Александровны к Администрации ГО г. Воронежа о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности в сумме 170670 рублей 95 коп. и расходов по уплате госпошлины.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Советского районного суда г. Воронежа от 17.03.2017 по гражданскому делу удовлетворены исковые требования ФИО1 к муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию городского округа город Воронеж, администрации городского округа город Воронеж о взыскании денежных средств: постановлено взыскать с Муниципального казенного ремонтно-технического предприятия городского округа города Воронеж в пользу ФИО1 пени по договору охраны № 581 от 20.02.2014 года за период с 06.10.2015 года по 23.12.2016 года в размере 88644 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2015 года по 23.12.2016 года в размере 57896 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4130 рублей 80 копеек, а всего 150670 /сто пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят/рублей 95 копеек. В случае недостаточности денежных средств Муниципального казенного ремонтно-технического предприятия городского округа города Воронеж для удовлетворения требований истца взысканную настоящим решением в пользу ФИО1 денежную сумму в порядке субсидиарной ответственности взыскать с администрации городского округа города Воронеж.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 06.06.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации ГО г. Воронеж - без удовлетворения.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 16.01.2018 постановлено взыскать с Муниципального казенного ремонтно-технического предприятия городского округа города Воронеж в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей. В случае недостаточности денежных средств Муниципального казенного ремонтно-технического предприятия городского округа города Воронеж для удовлетворения требований истца взысканную настоящим определением в пользу ФИО1 денежную сумму в порядке субсидиарной ответственности взыскать с администрации городского округа города Воронеж.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 07.08.2019 произведена замена взыскателя с ФИО1 на Максимову О.А. по определению о взыскании судебных расходов.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 07.09.2020 произведена замена взыскателя с ФИО1 на Максимову О.А. по решению от 17.03.2017.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Максимова О.А. просила взыскать с Администрации ГО г. Воронеж подлежащие взысканию в порядке субсидиарной ответственности с администрации ГО г. Воронеж денежные суммы 150670,95 рублей (по решению суда от 17.03.2017) и судебные расходы 20000 рублей (по определению от 16.01.2018).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, имеет место тождественность требований Максимовой О.А. к администрации ГО г. Воронеж, иск предъявлен по тем же основаниям, что и ранее рассмотренный, никаких новых оснований для рассмотрения дела стороной истца не приведено, доказательств невозможности исполнения вынесенных Советским районным судом г. Воронежа актов в материалах дела не имеется, представитель истца подтвердил, что не получал исполнительный лист о взыскании денежных средств с Администрации ГО г. Воронежа в рамках дела и не предъявлял его к исполнению, вынесение решение в рамках настоящего дела приведет к двойному взысканию задолженности, что в силу законодательства не допустимо, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Максимовой Ольги Александровны к Администрации ГО г. Воронежа о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности в сумме 170670 рублей 95 коп. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.

Дело № 2-1408/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Елецких Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимовой Ольги Александровны к Администрации ГО г. Воронежа о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) Максимовой Ольги Александровны к Администрации ГО г. Воронежа о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности в сумме 170670 рублей 95 коп. и расходов по уплате госпошлины.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Советского районного суда г. Воронежа от 17.03.2017 по гражданскому делу удовлетворены исковые требования ФИО1 к муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию городского округа город Воронеж, администрации городского округа город Воронеж о взыскании денежных средств: постановлено взыскать с Муниципального казенного ремонтно-технического предприятия городского округа города Воронеж в пользу ФИО1 пени по договору охраны № 581 от 20.02.2014 года за период с 06.10.2015 года по 23.12.2016 года в размере 88644 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2015 года по 23.12.2016 года в размере 57896 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4130 рублей 80 копеек, а всего 150670 /сто пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят/рублей 95 копеек. В случае недостаточности денежных средств Муниципального казенного ремонтно-технического предприятия городского округа города Воронеж для удовлетворения требований истца взысканную настоящим решением в пользу ФИО1 денежную сумму в порядке субсидиарной ответственности взыскать с администрации городского округа города Воронеж.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 06.06.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации ГО г. Воронеж - без удовлетворения.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 16.01.2018 постановлено взыскать с Муниципального казенного ремонтно-технического предприятия городского округа города Воронеж в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей. В случае недостаточности денежных средств Муниципального казенного ремонтно-технического предприятия городского округа города Воронеж для удовлетворения требований истца взысканную настоящим определением в пользу ФИО1 денежную сумму в порядке субсидиарной ответственности взыскать с администрации городского округа города Воронеж.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 07.08.2019 произведена замена взыскателя с ФИО1 на Максимову О.А. по определению о взыскании судебных расходов.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 07.09.2020 произведена замена взыскателя с ФИО1 на Максимову О.А. по решению от 17.03.2017.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Максимова О.А. просила взыскать с Администрации ГО г. Воронеж подлежащие взысканию в порядке субсидиарной ответственности с администрации ГО г. Воронеж денежные суммы 150670,95 рублей (по решению суда от 17.03.2017) и судебные расходы 20000 рублей (по определению от 16.01.2018).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, имеет место тождественность требований Максимовой О.А. к администрации ГО г. Воронеж, иск предъявлен по тем же основаниям, что и ранее рассмотренный, никаких новых оснований для рассмотрения дела стороной истца не приведено, доказательств невозможности исполнения вынесенных Советским районным судом г. Воронежа актов в материалах дела не имеется, представитель истца подтвердил, что не получал исполнительный лист о взыскании денежных средств с Администрации ГО г. Воронежа в рамках дела и не предъявлял его к исполнению, вынесение решение в рамках настоящего дела приведет к двойному взысканию задолженности, что в силу законодательства не допустимо, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Максимовой Ольги Александровны к Администрации ГО г. Воронежа о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности в сумме 170670 рублей 95 коп. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.

1версия для печати

2-1408/2021 ~ М-486/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Максимова Ольга Александровна
Ответчики
Администрация ГО г. Воронеж
Другие
Максимов Денис Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2021Предварительное судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2021Дело оформлено
05.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее