Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2017 ~ М-852/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-1164/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года                    город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием истца Пермяковой Н.В.,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермяковой Н.В., Уткиной С.В. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Пермякова Н.В., Уткина С.В. обратились в суд с иском к МО «г.Нижний Тагил», в котором просят признать за ними право собственности по ** доли квартиры №** дома №** по пр. ** в г.** в порядке наследования по закону после смерти В.И., умершего ** года в г.**.

В обоснование заявленных требований указано, что спорное недвижимое имущество представляет собой изолированную однокомнатную квартиру №** в доме №** по пр. ** в. ** общей площадью ** кв.м. в том числе жилой площадью **кв.м., принадлежащую на праве равно-долевой собственности Гилевой Р.П. и В.И на основании договора передачи квартиры в собственность граждан №** от **. Гилева Р.П. и В.И. являются их родителями. Они состояли в браке в период с ** года по ** года. В.И. умер ** года. Считают, что они фактически приняли наследство после смерти отца В.И., поскольку совершили действия, свидетельствующие об этом, а именно: после отца они по настоящее время оплачивают коммунальные услуги за ** долю квартиры.

В судебном заседании истец Пермякова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что после смерти отца они с сестрой помогали матери оплачивать коммунальные расходы по квартире, ** года сделали в квартире ремонт.

В судебное заседание истец Уткина С.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему судебной повестки; причину неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства, отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Третье лицо Гилева Р.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает, поскольку истцы сразу после смерти наследодателя стали участвовать в расходах по содержанию спорной квартиры, передавая ей денежные средства на оплату коммунальных услуг.

Заслушав истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что квартира №** дома №** по *** в городе Нижнем Тагиле принадлежала на праве собственности по **доли В.И. и Гилевой Р.П. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ** №**. Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

В.И. умер ** года, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти **, выданного ** года.

На день смерти В.И. имел регистрацию в квартире №** дома №** по проспекту ** в городе ** области.

После смерти В.И. наследниками являются его ** Пермякова Н.В. и Уткина С.В.

Брак между В.И. и Гилевой Р.П. расторгнут ** года.

Других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

    В течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти В.И. истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Однако в судебном заседании установлено, что Пермякова Н.В. и Уткина С.В. после смерти отца считая себя наследниками, принявшими наследство, несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные платежи. Данные обстоятельства подтвердила третье лицо Гилева Р.П.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пермякова Н.В. и Уткина С.В. в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти В.И. вступили во владение наследственным имуществом, то есть фактически наследство приняли.

С учетом изложенного, за Пермяковой Н.В. и Уткиной С.В. должно быть признано право собственности по ** доли на квартиру №** в доме №**по пр. ** в г.** в порядке наследования по закону после смерти В.И., умершего ** года.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пермяковой Н.В., Уткиной С.В. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Пермяковой Н.В. и Уткиной С.В. право собственности по ** доли за каждой на квартиру № ** в доме № ** по проспекту ** в городе **области в порядке наследования по закону после смерти В.И., последовавшей ** года в городе ** области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: