Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6465/2018 ~ М-6267/2018 от 29.10.2018

                    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года          <адрес>

Промышленный райсуд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи     Рогозина С.В.,

при секретаре            Хаджиахметовой Р.М.,

с участием представителя истца Воропаевой Л.С., действующей на основании доверенности

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Кулагиной Т. А. о понуждении заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ <адрес> обратился в суд с иском к Кулагиной Т. А. о понуждении заключить договор.

Иск предъявлен по правилам ст. 28 ГПК Ф, то есть по месту жительства ответчика.

В ходе проведения предварительного судебного заседания установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ФМС России по СК ответчик Кулагина Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 абз. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иск предъявляется по общим правилам подсудности, то есть по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом регистрации ответчика с дата согласно приведенным данным является <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Кулагиной Т. А. о понуждении заключить договор по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                    С.В. Рогозин