Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-969/2013 ~ М-1069/2013 от 14.05.2013

Дело № 2-969/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 07 июня 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего      Погодина С.Б.,

при секретаре       Мысякове А.К.,

с участием прокурора - помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Царева С.В.,

представителя заявителя ... Силантьева Ю.А.,

заинтересованного лица Богачев Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении ..., гражданское дело по заявлению начальника ... об установлении административного надзора в отношении

БОГАЧЕВА Д.Н., ... судимого:

- _._._г. Октябрьским районным судом г.Пензы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Пензенского областного суда от _._._г.) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного _._._г. по постановлению Октябрьского районного суда г.Пензы от _._._г. условно-досрочно на 2 месяца 29 дней,

- _._._г. мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осуждённого приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от _._._г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от _._._г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от _._._г. № 26-ФЗ), с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

_._._г. в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление начальника ... об установлении административного надзора за осуждённым Богачевым Д.Н., подлежащим освобождению по отбытию срока наказания _._._г..

В судебном заседании представитель администрации ... Силантьев Ю.А. заявленные требования поддержал. Просил установить в отношении осуждённого Богачева Д.Н. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор. Пояснил, что Богачев Д.Н. в период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, зарекомендовал себя с положительной стороны, приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от _._._г. в действиях Богачева Д.Н. на основании ч.2 ст.18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений, в связи с чем он подпадает под действие ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Осуждённый Богачев Д.Н. в судебном заседании против заявления начальника ... об установлении в отношении него административного надзора не возражал.

Изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого Богачева Д.Н., выслушав мнение прокурора считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении:

- совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФдляпогашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что осуждённый Богачев Д.Н. отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от _._._г. в ... за совершение двух преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления.

В действиях Богачева Д.Н. приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от _._._г. на основании ч.2 ст.18 УК РФ признан опасный рецидив.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить Богачеву Д.Н. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Богачеву Д.Н. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22 ░░ 06 ░░░░░);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░: