Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-195/2020 от 12.05.2020

                                                                                                           дело № 1-195/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

9 июня 2020 года                                                                                   г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кишкан М.И.,

при секретаре Луштей Л.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

представителя потерпевшего – Сиротина А.В.,

обвиняемого Тарасова С.Ю.,

его защитника - адвоката Россихина А.В., представившего удостоверение адвоката <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Тарасова С.Ю., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тарасов С.Ю. обвиняется в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 45 минут <дата> Тарасов С.Ю. находился у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>», хранящегося в указанном магазине, с незаконным проникновением в помещение указанного магазина.

Реализуя задуманное, Тарасов С.Ю., находясь в указанном месте, в указанное время, в нерабочие часы магазина, с целью обнаружения и последующего хищения ценного имущества, проследовал к входной двери указанного магазина и, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи физических усилий, отжал створку пластиковой входной двери, сняв ее с крепежных рельс, и незаконно проник внутрь помещения магазина. После чего, Тарасов С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая тот факт, что пользоваться и распоряжаться чужим имуществом он права не имеет, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: бутылку виски <данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 519 рублей 99 копеек; напиток «<данные изъяты>», объемом 0,449 л., в количестве 2 банок, стоимостью 119 рублей 98 копеек за банку, общей стоимостью 239 рублей 96 копеек; напиток «<данные изъяты>», стоимостью 58 рублей 39 копеек, а всего имущество на общую сумму 818 рублей 34 копейки, взяв указанное имущество с полок витрин в указанном магазине и распорядившись им в свою пользу и по своему усмотрению. Кроме того, Тарасов С.Ю., находясь в указанном магазине в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, не останавливаясь на достигнутом и желая получить незаконную имущественную выгоду, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попытался тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: коробку сока «Гранатовый «Наршараб», стоимостью 95 рублей 98 копеек; напиток «<данные изъяты>», объемом 0,473 мл., в количестве 3 банок, стоимостью 127 рублей 99 копеек за банку, общей стоимостью 383 рублей 97 копеек; напиток «<данные изъяты>», объемом 0,25 л., в количестве 1 банки, стоимостью 79 рублей 99 копеек; зажигалку «Пятерочка», пьезо, в количестве 19 штук, стоимостью 15 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 303 рубля 81 копейку; шоколадный батончик, 50 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 25 рублей 59 копеек за штуку, общей стоимостью 204 рубля 72 копейки; шоколадный батончик «<данные изъяты>», 50,5 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 25 рублей 54 копейки; шоколадный пломбированный батончик «<данные изъяты>», 81 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 43 рубля 99 копеек за штуку, общей стоимостью 219 рублей 95 копеек; напиток кофейный 3 в1 «<данные изъяты>», в количестве 3 штук, стоимостью 10 рублей 39 копеек за штуку, общей стоимостью 31рубль 17 копеек; напиток «Adrenalin Rush», объемом 0,449 л., в количестве 1 банки, стоимостью 119 рублей 98 копеек, а всего имущество на общую сумму 1465 рублей 11 копеек, взяв указанное имущество с полок витрин в указанном магазине и сокрыв в имеющемся при нем рюкзаке и в карманах своей одежды. Однако, обернув похищенное при указанных выше обстоятельствах имущество, принадлежащее <данные изъяты>», в свою незаконную собственность и распорядившись частью похищенного по своему усмотрению, Тарасов С.Ю. скрыться с места совершенного преступления не успел, так как был задержан на месте совершенного им преступления, а именно в помещении указанного магазина, приехавшими по сигналу охраной сигнализации сотрудниками группы быстрого реагирования.

Своими умышленными преступными действиями Тарасов С.Ю. причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 818 рублей 34 копейки, а также намеревался причинить материальный ущерб на общую сумму 1465 рублей 11 копеек.

Органом предварительного расследования действия Тарасова С.Ю. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова С.Ю. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

Помощник прокурора района Шахмин И.Н. и представитель потерпевшего С.А.Ф. не возражают против применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Тарасов С.Ю. не судим, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в результате которого тяжкие последствия не наступили. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Предъявленное Тарасову С.Ю. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При решении вопроса о возмещении ущерба и заглаживании причиненного преступлением вреда суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 2.1, 3, 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре или в денежной форме.

Под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Тарасов С.Ю. обвиняется в совершении преступления, в результате которого причинен имущественный вред.

Как следует из исследованной в судебном заседании расписки, а также пояснений представителя потерпевшего, обвиняемым возвращено в полном объеме незаконно полученное вышеуказанное имущество, принесены извинения, в результате чего он полностью загладил причиненный им вред, каких-либо претензий к Тарасову С.Ю. не имеется.

Наряду с этим суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель потерпевшего указал на заглаживание обвиняемым причиненного им вреда, суд приходит к выводу, что установленный в ходе предварительного расследования вред, возмещен обвиняемым в полном объеме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Тарасова С.Ю. с назначением ему судебного штрафа.

На основании ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие у него постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 236, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░», ░/░░ 04131░22840), ░░░ 1833053506, ░░░ 184001001, ░░░ 049401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ № 1-195/2020 (░░░░░░░ ░.░.), ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░ 94701000, ░░░ 188 1 16 21040 04 6000 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░