Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2016 ~ М-928/2016 от 12.05.2016

Дело №2-1080/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищикова Л.А.,

при секретаре Сериной Н.И.,

с участием представителя истца Шилова М.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шиловой Н.Н. к Лебедевой А.Н. о взыскании неоплаченной денежной суммы и процентов по договору купли-продажи товаров в рассрочку,

у с т а н о в и л:

ИП Шилова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Лебедевой А.Н. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) за несвоевременную оплату в сумме <данные изъяты>., судебных издержек: денежных средств, связанных с получением юридической помощи и оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>., денежных средств за услуги почты в связи с отправкой почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Шиловой Н.Н. и Лебедевой А.Н. заключен договор купли-продажи товара в рассрочку, согласно которому покупателю был предоставлен товар (стройматериалы) с отсрочкой оплаты за полученный товар на № месяца с оплатой первоначального взноса в сумме <данные изъяты>. Оставшаяся сумма <данные изъяты> была распределена на № самостоятельных платежа. В нарушение условий внесения платежей ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в сумме <данные изъяты>. Последний платеж должен быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты>. По условиям договора в случае несвоевременной оплаты предусмотрена неустойка (пени) в размере № от суммы за каждый день просрочки, что составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Истец ИП Шилова Н.Н. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Шилов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Также пояснил, что ответчик получила товар и обязалась его оплатить. Каких-либо изменений и дополнений стороны в договор не вносили. В досудебном порядке Лебедева А.Н. не урегулировала спор, проигнорировала претензию, устранилась от исполнения обязательств. Кроме того, Шилов М.В. пояснил, что между ним и истцом заключен договор на оказание юридических услуг, в рамках которого он ознакомился с документами в отношении Лебедевой А.Н., оказал истцу юридическую консультацию по возникшему спору, составил исковое заявление и представляет интересы ИП Шиловой Н.Н. в данном судебном заседании на основании доверенности.

Ответчик Лебедева А.Н. в судебное заседание не явилась, извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». Из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что Лебедева А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Суд считает, что неявка ответчика в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе Лебедевой А.Н. от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству № Шилова Н.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ Лебедева А.Н. и ИП Шилова Н.Н. заключили договор купли-продажи товаров в рассрочку, по которому ИП Шилова Н.Н. передает товар в собственность с рассрочкой платежа на № месяца, а Лебедева А.Н. принимает этот товар и оплачивает за него установленную торговым предприятием денежную сумму – <данные изъяты> и <данные изъяты>. Наименование, количество и стоимость товара определяется в соответствии с накладной. Первоначальный взнос произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В договоре указан график погашения, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель согласен с предъявленным графиком (л.д. 5-6).

П.№. Договора определяет, что в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку (пеню) в размере № % от суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Лебедевой А.Н. в счет погашения платежа по договору купли-продажи товаров в рассрочку уплачено <данные изъяты> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ИП Шиловой Н.Н. в адрес Лебедевой А.Н. направлена претензия об уплате долга по договору в сумме <данные изъяты>. (основной долг) и <данные изъяты>. (пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ст.307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лебедева А.Н. приняла товар у ИП Шиловой Н.Н. (л.д. 6).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Договор купли-продажи товаров в рассрочку с установлением штрафных санкций был заключен по желанию самой Лебедевой А.Н.

На основании изложенного, действия истца по включению в содержание договора купли-продажи товаров в рассрочку требования об оплате штрафной неустойки (пени), и требование к Лебедевой А.Н. об уплате пени правомерны.

Факт ненадлежащего исполнения Лебедевой А.Н. обязательств по погашению задолженности и пени подтверждается расчётами истца в исковом заявлении. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.

Как следует из представленных документов, задолженность на момент рассмотрения дела составляет: остаток задолженности – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. (л.д. 3). Сумма долга Лебедевой А.Н. не оспорена.

С учётом выше изложенного, суд считает, что ответчиком Лебедевой А.Н. допущено ненадлежащее исполнение условий договора купли-продажи товаров в рассрочку и взыскивает в полном объеме долг по договору купли-продажи товаров в рассрочку в сумме <данные изъяты>.

Санкции по договору рассрочки платежа от ДД.ММ.ГГГГ исчислены истцом в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 42 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание, что оставшаяся невозвращенной ответчиком часть основного долга составляет <данные изъяты>., а также длительность неисполнения ею принятых на себя обязательств, суд считает, что сумма штрафных санкций соразмерна последствиям нарушения обязательства и оснований для ее уменьшения не имеется.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек связанных с получением юридической помощи и оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>. суд с учетом требований разумности, соотносимости расходов с объемом защищаемого права, объема и сложности дела, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты>., денежные средства за услуги почты в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, так же подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░